Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 356 от 07.08.2026, Районен съд - Несебър

Съд
Районен съд - Несебър
Дело
Гражданско дело 162/2026
Вид
Решение № 356
Подписан
07.08.2026
В сила
07.08.2026
Състав
Никола Дойчинов Дойчев

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238 и 239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238 и 239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 46 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 38 · Закон за управление на етажната собственост

РЕШЕНИЕ

№ 356 гр. Несебър, 07.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, IX-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Никола Д. Дойчев при участието на секретаря Дора К. Димитрова като разгледа докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело № 20262150100162 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството се образува по искова молба на Етажна собственост на сграда с идентификатор 1***** в КККР, находяща се в гр. С****, Община Н****, Област Б**** чрез управителя на ЕС „Г*****“ **** срещу И.О. с искане ответницата да бъде осъдена да заплати на ищеца, сумата от 924,76 евро главница за периода от 01.01.2025 г. до 31.12.2025 г., представляваща дължими разходи за управление и поддръжка, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба в съда -11.02.2026 г. до изплащане на вземането, както и сумата от 48,01 евро лихва за забава върху главницата от 924,76 евро, начислена за периода от 01.09.2025 г. до 10.02.2026 г.

Ищецът претендира и направените по делото съдебно-деловодни разноски и адвокатско възнаграждение.

В исковата молба се твърди, че ответницата е етажен собственик в комплекса от 05.04.2022 г. и дължи гореописаните парични вземания въз основа на взето решение на ОС на ЕС. Заявява се, че решенията са влезли в сила и са задължителни за ответницата. Посочва се, че изискуемостта на вземанията за такса за поддръжка и управление. Излага се подробно описание относно методиката на формиране на вземанията, включително и относно претендирана лихва за забава, нейното основание и изискуемост. Излагат се съответните подробно съображения. По същество се моли за уважаване на исковите претенции.

Представят се писмени доказателства.

Ответницата не подава писмен отговор.

1

При разглеждане на предпоставките на чл. 238 и 239 от ГПК, съдът намира следното:

Исковата молба и приложенията към нея се връчват редовно на ответницата на 21.02.2026 г. по реда на чл. 46 от ГПК, като в дадения едномесечен срок ответницата не депозира писмен отговор. Със съобщението и разпореждането по чл. 131 от ГПК изрично се указват на ответницата последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването й в съдебно заседание и възможността за постановяване на неприсъствено решение.

За насроченото първо открито съдебно заседание ответницата е редовно призована на 10.06.2026 г. основание чл. 46 от ГПК. Ответницата не се явява лично, нито изпраща представител в о.с.з.. Същата не прави искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие.

Същевременно ищецът своевременно формулира искане за постановяване на неприсъствено решение.

За обстоятелствата, формиращи елементите на правопораждащия съдебно предявените вземания фактически състав, се приемат писмени доказателства. Преценени, както по отделно, така и в съвкупност, обуславят правния извод на съда за вероятна основателност на предявените искове.

С оглед на гореизложеното, съдът намира, че са налице предпоставките, обективирани в разпоредбата на чл. 239 от ГПК, поради което и претенциите следва да бъдат уважени с постановяване на неприсъствено решение по делото.

По разноските:

На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, с оглед изхода на делото и предвид своевременно направеното искане, в полза на ищеца следва да бъдат присъдени и направените в производството разноски – 726,56 евро, съобразно представения списък с разноски по чл. 80 от ГПК и представени доказателства по делото.

Мотивиран от горното, на основание чл. 239, ал. 2 от ГПК, съдът РЕШИ:

ОСЪЖДА И.О., гражданин на Република Украйна, род. на **** г., БУЛСТАТ:1**** с адрес в РБ: гр. С****, в.с. „Д******“, бл. **, ет. **, ап. ***да заплати на Етажна собственост на сграда с идентификатор 1***** в КККР, находяща се в гр. С****, Община Н****, Област Б**** чрез управителя на ЕС „Г*****“ **** сумата от 924,76 (деветстотин двадесет и четири евро и седемдесет и шест евроцента) евро главница за периода от 01.01.2025 г. до 31.12.2025 г., представляваща дължими разходи за управление и поддръжка, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба в съда -11.02.2026 г. до изплащане на вземането, както и сумата от 48,01 (четиридесет и осем евро и един евроцент) евро лихва за забава върху главницата от 924,76 евро, начислена за периода от 01.09.2025 г. до 10.02.2026 г. на основание чл. 41 от ЗС, вр. с чл. 38 от ЗУЕС.

ОСЪЖДА И.О., гражданин на Република Украйна, род. на **** г., БУЛСТАТ:1**** с 2 адрес в РБ: гр. С****, в.с. „Д******“, бл. **, ет. **, ап. ***да заплати на Етажна собственост на сграда с идентификатор 1***** в КККР, находяща се в гр. С****, Община Н****, Област Б**** чрез управителя на ЕС „Г*****“ **** сумата от 726,56 (седемстотин двадесет и шест евро и петдесет и шест евроцента) евро, представляващи сторени от ищеца разноски по настоящото дело, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК;

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 2 от ГПК.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________

3