Решение № 99 от 07.10.2024, Районен съд - Дулово

РЕШЕНИЕ

№ 99 гр. Дулово, 07.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Николай К. Кънчев при участието на секретаря Христина М. Стоева като разгледа докладваното от Николай К. Кънчев Гражданско дело № 20243410100351 по описа за 2024 година

Производство по чл.530 и следващите от ГПК, във връзка с чл.19 ал.1 от Закона за гражданската регистрация.

В молбата си до съда молителката Е. М. О. с ЕГН с ЕГН **********, от ****, да бъде постановено решение с което да се допусне промяна във фамилното й име, а именно: от „О.” на „***” или евентуално на ****“, и за в бъдеще да се именува „Е. М. ***“ или евентуално ****“, с всички произтичащи от това законови последици, както и да разпореди на **** да впише промяната в акта за раждане и регистрите за гражданско състояние.

Сочи, че са нА.це важни обстоятелства налагащи исканата промяна във фамилното й име. Представя писмени доказателства. Прави искане за събиране на гласни доказателства чрез разпит на двама свидетели.

Твърди, че през 2014г. е сключила граждански брак в Република Турция с лицето ****, като приела след брака да носи фамилията на съпруга си „О.”.

Промяната във фамилното й име била отразена в регистрите за гражданско състояние. Преди сключването на брака носела фамилното име „***“.

През 2022г. бракът на молителката бил прекратен с развод от **** Тъй като вече нищо не я свързало с бившия й съпруг, счита че е безсмислено да носи неговата фамилия „О.”. Заявява, че желае да възстанови предбрачното си фамилно име „***“ или евентуално ****“, с което е позната в обществото.

Молителката Е. О. – р.пр., не се явява, представлява се в съдебно заседание от адв. Т. А. от АК-Силистра, която от името на своята доверителка заявява, че поддържа молбата и моли да бъде уважена, като се допусне промяна във фамилното име на доретилекта й от „О.“ на ****“, и същата да се именува за в бъдеще ****.

Заинтересованата страна - ****опустимостта и основателността на 1 предявеният иск.

Заинтересованата страна - Районна прокуратура - Силистра, редовно призована, не изпраща представител в съдебно заседание и не изразява становище по допустимостта и основателността на предявеният иск.

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа страна: Видно от съдържанието на Удостоверение за идентичност на лице с различни имена № ****г., издадено от Генерална Дирекция „Гражданско състояние и гражданство“ гр.Чорлу, Република Турция, издадено на турски език и придружено с превод на български език, става ясно че молителката се води в Република турци с имената ****.

От писмено доказателство, представено с превод от турски език, по реда на чл. 185 от ГПК – Мотивирано решение за развод № **** от ****г. на ****, се установява, че бракът между молителката Е. О. и ****, е бил прекратен с развод по взаимно съгласие.

В документа липсва отбелязване, че след прекратяване на брака съпругата ще носи предбрачното си фамилно име.

От правна страна, съдът установи следното: Основателността на молбата с правно основание чл.19, ал.1 от ЗГР за допускане на исканата промяна се предпоставя от категоричната установеност по делото на нА.чието на поне един от фактическите състави на този текст: името да е осмиващо, опозоряващо, обществено неудобно, което не се твърди в настоящия случай, или важни обстоятелства да налагат това. Фамилното име, съгласно понятието, указано в закона в чл. 14 ал. 1 и ал. 2 от ЗГР, във връзка с връзка с чл.12 от СК, удостоверява произхода на лицето, като може да се образува само по посочените в тези текстове начини с изключенията предвидени в тях. По реда на чл.19 ал. 1 от ЗГР, фамилното име не може да бъде променено извън рамките на посочените от закона начини и възможности за образуване на това име, освен ако важни обстоятелства не налагат това.

В настоящия казус, безспорно е установено по делото, че молителката е сключила граждански брак на 14.09.2014 г. в г***** и е променила своето фамилно име, като е приела след брака да носи фамилията на съпруга си „О.“.

Не се спори по делото, че гражданският брак на молителката с лицето **** е прекратен от *****, който с оглед на обичайното местопребиваване на съпрузите в тази държава се явява териториално компетентен да се произнесе по искането за развод.

Решението с което е прекратен гражданския брак е признато в Република България, видно от направената надлежна бележка в Акта за граждански брак № ****

С оглед изложеното, съдът приема за безспорно установен фактът, че гражданският брак на молителката Е. О. е бил прекратен със съдебно решение.

Не е спорен в отношенията между страните факта, че промяната в настоящото фамилно име на молителката е от съществено значение за нейното бъдеще.

Съдът намира, че прекратеният граждански брак и отпадане на 2 необходимостта молителката да носи фамилното име на вече бившият си съпруг, представлява важна причина, налагаща исканата промяна. Тъй като юридическото положение не е приведено в съответствие с фактическото, за молителката се създават сериозни затруднения при индивидуА.зацията и идентификацията й чрез имената й, което следва да се третира като "важно обстоятелство" по смисъла на чл.19, ал.1 предложение последно от ЗГР, налагащо узаконяване на фамилното име – ****.

Относно обстоятелството, че молителката е известна в обществото именно с това фамилно име свидетелстват разпитаните в съдебно заседание двама свидетели **** ***/леля на молителката/ и ****/братовчед на молителката/.

Същите свидетелстват още, че молителката навсякъде се представя с фамилията ****“ каквато е и фамилията на нейните родители.

С оглед изложеното, молбата се явява основателна и следва да се уважи.

Съгласно чл. 537, ал.1 от ГПК когато молбата с която съдът е сезиран се уважава, същото не подлежи на обжалване.

Водим от горното и на основание чл.235 от ГПК, съдът РЕШИ:

ДОПУСКА ПРОМЯНА във фамилното име на Е. М. О. с ЕГН с ЕГН **********, от „О.” на „****”, като за в бъдеще същата се именува „****“.

РАЗПОРЕЖДА на *** да отрази допуснатата промяна в акта за раждане на Е. М. О. и в регистрите за гражданско състояние.

Решението не подлежи на обжалване.

След влизане на решението в сила, заверен препис от същото да се изпрати на Община-Дулово за сведение и изпълнение, и на Бюро за съдимост при Районен съд – Дулово.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________ 3