Определение № 32158 от 14.09.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32158 гр. София, 14.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20231110130630 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 145 и сл. АПК.

Делото е образувано по подадена жалба на П. В. П. за прогласяване нищожност на отказ на Кмета на С..“ да издаде удостоверение и скица по чл. 13 ППЗСПЗЗ, обективиран в писмо с изх. № РМЛ 21-КД00-54(12) от 29.06.2021г., който бил издаден в противоречие с влязло в сила съдебно решение № 6058 от 07.06.2022 г., постановено по гр. д. № .. г. на СРС, I-во Гражданско отделение, 48 състав, оставено в сила с решение № 8083/30.12.2022 г., постановено по адм. д. № .. г. на АССГ, XXI касационен състав.

Жалбата произхожда от процесуално легитимирано лице законоустановения срок, поради което е процесуално допустима. и е подадена в

Административният орган е изпратил на съда административната преписка по издаване на оспорения отказ, като същата е относима, допустима и необходима за изясняване на делото от фактическа страна, поради което следва да бъде приета.

На основание чл.163, ал. 3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл. 170 АПК.

Налице са предпоставките за насрочване на делото в открито съдебно заседание.

Така мотивиран съдът и на основание чл. 157 АПК,

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в о. с. з. за 31.10.2023г. от 12:15 часа, за които дата и час да се призоват страните и С...

ПРИЕМА представената административна

1 преписка от

С..“ като писмено доказателство по делото.

УКАЗВА на основание чл.163, ал.3, вр. чл.170, ал.1 АПК на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2