Протокол № 11010 от 12.07.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 11010 гр. София, 11.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в публично заседание на седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ......... при участието на секретаря .........

Сложи за разглеждане докладваното от ......... Гражданско дело № 20211110146316 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:56 часа се явиха:

ИЩЦОВОТО ДРУЖЕСТВО: ......... – редовно уведомен, не изпраща представител. По делото е постъпила молба от 04.07.2022г., с която се заявява, че процесуалният представител на ищеца не може да се яви, поради служебна ангажираност в РС - Панагюрище по насроченото гр.д. № 332/20г.

Не възразява по хода на делото и моли да се даде ход на делото.

ОТВЕТНИКЪТ: В. Г. АНДР. – редовно призован при условията на чл.41, ал.2 от ГПК, не се явява, не изпраща представител.

С оглед редовното призоваване на страните, съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА определение № 8000 от 29.03.2022г. с изготвен проектодоклад по чл.140 от ГПК; постъпила по делото молба от ищеца от 11.05.2022г., с приложени писмени доказателства.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА делото, съобразно

1 изготвения доклад.

ПРИЕМА представените с исковата молба и с молба от ищеца от 11.05.2022г. писмени доказателства.

С оглед изчерпване на доказателствените искания, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ХОД на устните състезания:

Съдът констатира, че с молбите от 04.07.2022г. и от 11.05.2022г. ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.

Настоящият съдебен състав счита, че са налице предпоставките на чл.238 и чл.239 от ГПК, а именно: ответникът не е депозирал ОИМ, не се е явил в днешното съдебно заседание, което се явява първо по ред, не е направил изрично искане за гледане на делото в негово отсъствие като същевременно на ответника изрично са указани и последствията от неговото процесуално поведение. Предвид и представените доказателства по делото искът се явява вероятно основателен, поради което настоящият съдебен състав счита, че са налице всички императивно необходими предпоставки за постановяване на неприсъствено решение. С оглед изложените съображения, СЪДЪТ

ОБЯВИ, че ще се произнесе с НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:59 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2