Решение № 787 от 22.04.2021, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 787 гр. Варна , 22.04.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в публично заседание на пети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Константин Д. Иванов

Мая Недкова

Ивелина Д. Чавдарова при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова като разгледа докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело № 20213100500132 по описа за 2021 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 463 и сл. от ГПК.

Образувано е по жалба с вх.№ 15485/27.07.2020г. по описа на ЧСИ от „М.

Б.“ЕООД,ЕИК 175444170 против действия на ЧСИ с рег. № 711 Даниела Петрова – Янкова – разпределение от 22.07.2020г. на сумата от 48 696 лева, обективирано в Протокол за предявяване на разпределение от 24.07.2020г. по изп.дело № 20147110400824.

Извършеното разпределение е оспорено, като неправилно и незаконосъобразно.

Жалбоподателя твърди,че съдебния изпълнител не е съобразил разпоредбата на чл.136 от ЗЗД.

Оспорва разпределението в частта за разноските, като твърди, че е налице неяснота кои точно суми в полза на взискателя влизат в нея и на какво основание се дължат, което води до невъзможност да провери кои от таксите, влизащи в тези разноски, имат отношение за осъществения изпълнителен способ и кои -не. Не е ясно как е формирана сумата от 4 025.24 лева разноски по т.4,5,26 и 31 към ТТРЗЧСИ. Изложени са аргументи , че ЧСИ не разполага с привилегия да събира за себе си суми /такси и разноски/ в привилегията по чл.136 ал.1 т.1 от ЗЗД . За авансово дължимите , но не събрани такси същия се явява обикновен хирографарен кредитор и не се ползва с привилегия.

Включените суми за такси са дължими на основание т.5 ТТРЗЧСИ - не касаят реализиране на изпълнителния способ, а представляват технически действия по изготвяне и предявяване на разпределението.В полза на „МУЛТН Б." ЕООД е посочено, че сумата от 500 лева е разпределена на основание чл. 136 ал.3 т.1 от ЗЗД, като не е посочено, кои разноски се обезпечават с него. Твърди, че като взискател е заплатил такса за ВЛ / опис, оценка и т.н./ който са в размер различен от 500 лева.Нормата на чл.136, ал.1, т.1от ЗЗД не намира приложение за разноските по т.26 от ТТРЗЧСИ. В процесното разпределение таксата по т.26 ТТРЗЧСИ няма характер на необходими разноски.

1

Оспорва разпределението в частта досежно разпределената сума по т.1.3 и 1.5 в полза на Община Долни Чифлик в размер на 6 443.06 лева, както и сумата от 7 257.84 лева за местни данъци и такса битови отпадъци, като твърди липса на яснота, за кой период са начислени дължимите суми в полза на Община Долни чифлик, като се съобрази от кой момент е настъпил транслативния ефект на апортната вноска, както и че се касае за суми събрани за период повече от 10 месеца, като е налице и разлика в датите на влизане на постановленията в законна сила и оттам различен период на начисляване и на дължимите такси към Община Долни чифлик.

Отправено е искане обжалваното разпределение да бъде отменено като незаконосъобразно и неправилно.

Ответника по жалбата – Община Долни чифлик – взискател по изпълнителното дело, редовно уведомен, в срок е депозирал становище, в което излага, че жалбата е неоснователна, а направеното разпределение законосъобразно и правилно.

Ответника по становище по жалбата. жалбата – НАП Варна- взискател, редовно уведомен не е взел

На основание чл. 436, ал.3 ГПК, ЧСИ Даниела Петрова –Янкова е приложил писмени мотиви към жалбата, в които е описал извършените процесуални действия.

Изложил е доводи за неоснователност на жалбата. Излага, че е спазена разпоредбата на чл.136 от ЗЗД , както и посочените такси и разноски са правилно определени.

Приложил е копие от изпълнително дело.

Варненският окръжен съд, като прецени изложените в жалбата съображения и приложените към изпълнителното дело и събрани в хода на производството доказателства, приема за установено следното:

По допустимостта на жалбата:

Жалбата е подадена в срок, от процесуално легитимирано да обжалва лице – длъжник по изпълнително дело, срещу подлежащ на обжалване акт, поради което е допустима.

По основателността на жалбата.

Разгледана по същество жалбата е основателна.

От данните в приложеното изпълнително дело се установява следното от фактическа страна:

Изпълнително дело № 20147110400824 е образувано на 30.10.2014 г. по молба на „М. Б." ЕООД с ЕИК 175444170 със седалище и адрес на управление гр. Варна, ***, вх. Б, ет. 2, ап. 26, въз основа на изп. лист, издаден по гр.дело 14643/2013 г. по описа на Варненски районен съд, против длъжника „ВИЛА" ООД ЕИК 148118657 с адрес гр. Варна, ***, ат. 9, който е осъден да заплати сумата от 6 538.98 лв., представляваща неизплатена част от уговорено възнаграждение, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 21.11.2012 г. до окончателното й изплащане.С разпореждането за образуване на изпълнителното производство е наложена възбрана върху посочените в молбата недвижими имоти.

С постановление на ЧСИ от 11.11.2014 г. като взискател по изпълнителното дело е присъединен ТД на НАП гр. Варна /л. 50/.

По молба на взискателя изпълнителното производство е спряно на 21.11.2014 г. и възобновено на 10.12.2014.

ПДИ е връчена на длъжника връчена на 18.12.2014 г.

Присъединен е втори изпълнителен лист в полза на взискателя срещу длъжника за сумата от 41 2

538.04 лв. главница, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 21.11.2012 г. до окончателното й изплащане, както и сумата от 952.07 лв., представляваща съдебно-деловодни разноски.

За присъединените суми е изпратено ПДИ –връчено на 18.12.2014 г.

С постановление от 15.12.2014 г. е насрочен опис на възбранените по делото недвижими имоти.

На 17.03.2015 г. е депозирана жалба от „ГАЛАКТИКА ГРУП" АД гр. Варна, срещу действията на частния съдебен изпълнител - налагане на възбрана върху недвижими имоти по изпълнителното дело. С решение по в.гр.д. № 2896/2015 г. по описа на ОС гр. Варна жалбата е оставена без уважение.

На 21.01.2016 г. на основание чл. 456 от ГПК са присъединени вземания на взискателя М. Б.

ЕООД по изпълнително дело 20167110400014 и по изпълнително дело 20167110400017.Насрочено е нови принудително изпълнение по отношение на описания по делото недвижим имот.

По молба на взискателя е насрочен опис и оценка на недвижими имоти, собственост на длъжника и находящи се в с. Шкорпиловци,същите са описани на 07.06.2016г. С протоколи от 14.09.2016 г. са приети оценките им.

С молба от 13.10.2017г. взискателят е поискал да бъде насрочена публична продан на описаните по делото недвижими имоти находящи се в с. Шкорпиловци, а именно:

1/ ЗЕМЕДЕЛСКА ЗЕМЯ, с начин на трайно ползване НИВА, с площ от 2.640 /две цяло шестстотин и четиридесет хилядни/ дка. находяща се в Община Долни чифлик. Област Варна, в землището на село Шкорпиловци с ЕКДТТЕ 83404 /осем три четири нула четири/, в местността "Ю.", съставляваща имот № 01 1010 /нула едно едно нула едно нула/, респективно парцел 010 /десет/ от масив № 011 /единадесет/, пета категория на земята при неполивни условия, при граници на имота: имот № 000186 - населено място на с.

Шкорпиловци, имот № 011009 - нива на Г.В.Д., имот № 000342 - полски път на Община Долни чифлик, имот № 011011 - нива на наследниците на Т.Г.Т., върху имота има следните ограничения: главна водопроводна мрежа.

Над водопровода и на 3 /три/ метра от двете му страни се забранява разполагане на трайни и временни постройки и трайни насаждения:

2/ НЕЗАСТРОЕНО МЯСТО, находя що се във вилна зона на село Шкорпиловци, Община Долни чифлик, Област Варна, с площ от 870 /осемстотин и седемдесет/ кв. метра, представляващо УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ IX-22,23 /девет римско тире двадесет и две арабско запетая двадесет и три арабско/, в квартал 4 /четири/ по плана на вилна зона на село Шкорпиловци, както и всички подобрения и насаждения в имота, при граници за целия имот: път. УПИ №№ VI -51. VII-22, VIII-23 и ПИХ;

3/ НЕЗАСТРОЕНО МЯСТО, находя що се във вилната зона на село Шкорпиловци, Община Долни чифлик, Област Варна, с площ от 745 /седемстотин четиридесет и пет/ кв. метра, представляващо УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ VI II-23 /осем римско тире двадесет и три арабско/, в квартал 4 /четири/ по плана на вилна зона на село Шкорпиловци, както и всички подобрения и насаждения в имота, при (раници за целия имот: път, път, урегулирай поземлен имот VII - 22 и IX- 22, 23:

Насрочени са публични продани на имотите от 18.11.2017г. до

22.03.2018г. същите са обявени за нестанали поради неявяване на наддавачи.

18.12.2017г. С протоколи от

Постъпила е молба от взискателя за определяне на нова начална тръжна цена и насрочване на публична продан. Изготвена е актуализация на оценките на УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ IХ-22,23 и УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ VIII-23, представени по делото на дата 24.04.2018г. Насрочени са публични продани от 13.05.2018 г. до 13.06.2018 г. С протоколи от 14.06.2018 г. публичните продани са обявени за нестанали поради неявяване на наддавачи.

С молба от 10.01.2019г. взискателят е поискал насрочване на следваща по ред публична продан на следните имоти: ЗЕМЕДЕЛСКА ЗЕМЯ, с начин на трайно ползване НИВА, УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ IX-22.23 и УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ VIII-23. На осн. чл. 494 ал. 2 вр. чл. 487 от ГПК са насрочени публични продани от 18.02.2019 г. до 18.03.2019 г. С протоколи от 19.03.2019 г. същите са обявени за нестанали поради неявяване на наддавачи.

Постъпила е молба от взискателя за определяне на нова начална тръжна цена и насрочване на публична продан. Изготвена е актуализация на оценките на УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ IX-22.23 и УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ VI11-23, представени но делото на дата 09.05.2019 г. Насрочени са публични продани от 17.06.2019 г. до 17.07.2019 г. С протоколи от 18.07.2019г. публичната продан на УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ 1Х-22.23 е

3 обявена за нестанала поради неявяване на наддавачи.

С протокол за обявяване на постъпилите наддавателни предложения и на купувач от 18.07.2019г. за купувач на недвижим имот:

УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ VIII-23 е обявен Д. Е. А. В законоустановения срок, обявеният за купувач е внесъл дължимите суми и такси и имотът му е възложен с Постановление за възлагане.

С молба от 24.10.2019 г. взискателят е поискал насрочване на следваща по ред публична продан на УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ IX-22,23. На осн. чл. 494 ал. 2 вр. чл. 487 от ГПК е насрочена публична продан от 06.12.2019 г. до 06.01.2020г.

С протокол за обявяване на постъпилите наддавателни предложения и на купувач от 07.01.2020 г. за купувач на недвижим имот: УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ IХ-22,23 е обявен Н. К. К. В законоустановения срок, обявеният за купувач е внесъл дължимите суми и такси и имотът му е възложен с Постановление за възлагане.

След постъпване на информация за дължимите данъци и такси за недвижимите имоти към Община Долни Чифлик и размер на задълженията на длъжника ВИЛА ООД към НАП Варна, на 22.07.2020г. извършено разпределение на постъпилата сума от 48 696.00лева от продажбата на двата имота.