Протокол № 17740 от 07.07.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 17740 гр. София, 06.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско дело № 20231110109972 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ......... – редовно призован, представлява се от юрк. ........., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ......... – редовно призован, представлява се от юрк. ......., с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й. – редовно призовано, не се явява.

СВИДЕТЕЛКАТА Б. Б. А. – редовно призована, явява се.

СВИДЕТЕЛЯТ М. С. С. – редовно призован, явява се.

СВИДЕТЕЛЯТ К. К. Х. – редовно призован, не се явява.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 23.05.2023 г.

1

ДОКЛАДВА изисканото от съда в заверен препис решение № 5821/05.09.2018 г. по гр.д. № 10972/2016 г. на СГС, I-5 състав с отбелязване за влизането му в сила.

ДОКЛАДВА молба на вещото лице Й. Й. от 26.06.2023 г., с която уведомява съда, че не е изготвил заключение, с оглед обстоятелството, че му е необходимо преди това изслушването на допуснатите свидетели.

ДОКЛАДВА становище на ответника от 05.07.2023 г. в частта, с която заявява, че оспорва исковата молба, поддържа отговора, изразява становище по съществото на спора.

ЮРК. .........: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Нямам възражения по проекта за доклад. Нямам други искания към съда.

ЮРК. .......: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора. Нямам възражения по проекта за доклад. Нямам други искания към съда.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН доклада по делото, обективиран в определение от 22.05.2023 г.

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

ПРИЕМА решение № 5821/05.09.2018 г. по гр.д. № 10972/2016 г. на СГС, I-5 състав, постъпило на 01.06.2023 г. в заверен препис.

2

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА допуснатите на ищеца свидетели:

СВИДЕТЕЛЯТ СЕ ПОКАНИ В ЗАЛАТА.

СЪДЪТ СНЕ НЕГОВАТА САМОЛИЧНОСТ по лична карта № ........

Б. Б. А. – на 31 г., българка, българска гражданка, неосъждана, без дела и служебни правоотношения със страните.

Свидетелката предупредена за наказателната отговорност по чл.290 НК.

Обеща да говори истината.

СВИДЕТЕЛКАТА АНДРЕВА: Спомням си, че на 20.03.2016 г. около 22:00 часа в гр. София настъпи ПТП с участието на л.а. „Фолксваген Голф“, моя собственост, управляван от М. С., и л.а. „Хонда“. Аз бях пътник на предна дясна седалка на пасажерското място в л.а. „Фолксваген Голф“.

Спомням си, че завихме и ни удариха. При това ПТП аз пострадах. Беше ми счупена ръката. Ние идвахме от центъра. Завихме наляво към офис-сграда „Сердика“. Правихме завой наляво и пресякохме пътя на автомобила, който ни удари. В този момент си гледах телефона и не мога да кажа точно какво се е случило. Ние се движехме по главния булевард и завивахме към по-малката улица и би трябвало да сме били на бул. „Акад. Иван Гешов“.

С оглед изчерпване въпросите към свидетел ката съдът освободи същата от залата.

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на свидетелката за сумата от 50 лв. по преводно нареждане от 30.05.2023 г.

СВИДЕТЕЛЯТ СЕ ПОКАНИ В ЗАЛАТА.

СЪДЪТ СНЕ НЕГОВАТА САМОЛИЧНОСТ по лична карта № ........

М. С. С. на 30 г., българин, български гражданин, неосъждан, без дела и служебни правоотношения със страните.

3

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл.290 НК.

Обеща да говори истината.

СВИДЕТЕЛЯТ С.: Спомням си за настъпило на 20.03.2016 г. около 22:00 часа в гр. София на кръстовището на бул. „Гешов“ и ул. „Гюешево“ ПТП с участието на л.а. „Фолксваген Голф“, управляван от мен, и л.а. „Хонда Прилют“.

Аз се спусках по бул. „Гешов“ в посока ул. „Гюешево“ и на светофара с ул. „Гюешево“ трябваше да направя ляв завой. Погледнах светлинната сигнализация и се подведох, защото там се отделни секции - за направо светеше зелено, а за наляво светеше червено. На мен ми предстоеше да направя маневра наляво, при което аз завих на ляво и последва удар с другия автомобил. На практика, тъй като се подведох, преминах на червен сигнал на светофарната уредба.

Другият автомобил се движеше по бул. „Гешов“, но в посока бул. „Цар Борис ІІІ“. На мен ми дойде от дясно. За мен ударът беше в средната част на автомобила ми от дясно. Въобще не успях да забележа, че другият автомобил идва, което ме кара да мисля, че той се е движил със значително висока скорост, понеже има видимост и може да се види поне 200 метра напред, ако идва автомобил. Аз не бях сам в автомобила. На предна дясна седалка се движеше Б. Б. А., а брат ми .......... С. С. беше на задна дясна седалка. Към момента, в който се случи ПТП, цялото кръстовище беше празно. Когато ударът настъпи, бях осъществил маневрата и бях на около три метра да вляза в самата ул. „Гюешево“. Бул. „Гешов“ е с три платна на движение. Всички платна бяха свободни с изключение на платното, в което се е движил автомобил „Хонда“. При извършване на маневрата съм се движил с не повече от 20 км/ч. Погледнах, че кръстовището е празно, погледнах светофарната уредба, по която се подведох, и извърших маневрата. Кръстовището беше абсолютно празно. Другият водач забелязах едва когато ме удари. Той ме удари в дясната част на автомобила – в средата. След удара спряхме. Б. и брат ми бяха пострадали. Извикахме линейка. От дясната страна на автомобила врати, панели - всичко беше смачкано. Другият автомобил ни удари челно и следователно цялата му предница трябва да е пострадала.

4

С оглед изчерпване въпросите към свидетел я съдът освободи същия от залата.

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на свидетеля за сумата от 50 лв. по преводно нареждане от 31.05.2023 г.

ЮРК. .......: Държа на разпита на свид. К. К. Х..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да се даде възможност на вещото лице да изготви допусната АТЕ след изслушване на гласните доказателства.

За събиране на доказателства, съдът

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за която дата – страните уведомени от днес.

12.10.2023 г. от 11:30 часа, за

ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят К. К. Х., като на същия се укаже, че в случай, че стане причина за отлагане на делото, ще му бъде наложена глоба в размер до 1 200 лв.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице Й..

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:00 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________