Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2946 от 30.08.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно частно гражданско дело 1686/2021
Вид
Определение № 2946
Подписан
30.08.2021
В сила
30.08.2021
Състав
Юлия Русева Бажлекова, Светлана Кирилова Цанкова, Даниела Светозарова Христова

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 81 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2946 гр. Варна , 19.08.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в закрито заседание на деветнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Юлия Р. Бажлекова

Даниела Св. Христова

Светлана К. Цанкова като разгледа докладваното от Светлана К. Цанкова Въззивно частно гражданско дело № 20213100501686 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 14273/16.07.2021 г. от М. Т. Т., чрез адв. Д.П., с искане за допълване в частта за разноските на Определение № 2390/07.07.2021 г., постановено по в. ч. гр. дело № 1686/2021 г. по описа на ВОС, посредством присъждане на сумата в размер на 18,00 лв., заплатена за разглеждане на частната жалба срещу Определение № 263781/19.04.2021 г., постановено по гр. дело № 20019/2019 г. по описа на ВРС.

В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, не е постъпил отговор от насрещната страна – СТ. Г.

Д..

За да се произнесе, настоящият състав съобрази:

Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е неоснователна по следните съображения:

Въззивното производство е образувано по частна жалба, депозирана от М. Т. Т. с ЕГН ********** срещу Определение № 263781/19.04.2021 г., постановено по гр. дело № 20019 описа за 2019 г. на ВРС, с което се оставя без разглеждане производството за поправка на очевидна фактическа грешка.

С Определение № 2390/07.07.2021 г. съставът на ВОС е отменил Определение № 263781/19.04.2021 г., постановено по гр. дело № 20019 описа за 2019 г. на ВРС и е върнал делото на ВРС за произнасяне по същество, съгласно дадените указания. При постановяване на определението си, ВОС не се е произнесъл относно сторените в производството разноски.

Съобразно разпоредбата на чл. 81 от ГПК, във всеки акт, с който приключва делото в съответната инстанция, съдът дължи произнасяне и по искането за разноски.

1

Съобразно изхода на производството пред ВОС с предмет на обжалване определение на първоинстанционния съд, с което е оставил без разглеждане производството за поправка на очевидна фактическа грешка, а именно – отмяна на акта на ВРС и връщане на делото за произнасяне по същество, настоящият състав намира, че в това производство разпоредбата н а чл. 81 от ГПК не намира приложение, тъй като с него не се разрешава окончателно спорът между страните. Отговорността на страните за разноските следва да бъде определена с крайния акт, с който се решава материалноправния спор, в зависимост от резултата, съобразно правилата на чл. 78 от ГПК.

С оглед на изложеното, молбата по чл. 248 от ГПК е неоснователна и следва да се остави без уважение.

Мотивиран от изложеното, настоящият състав на ВОС,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 14273/16.07.2021 г. от М. Т. Т., чрез адв.

Д.П., с искане за допълване в частта за разноските на Определение № 2390/07.07.2021 г., постановено по в. ч. гр. дело № 1686/2021 г. по описа на ВОС.

Определението подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му на страните, на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2