Протокол № 364 от 11.09.2023, Районен съд - Провадия

ПРОТОКОЛ

№ 364 гр. ********, 07.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ********, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Никола Д. Дойчев при участието на секретаря П. В. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело № 20233130100314 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:17 часа се явиха:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ИЩЕЦЪТ Ж. З. Т., редовно призована чрез родител и законен представител Т. К. Д., чрез адв. Д. Г. И., АК Варна, не се явява лично, представлява се от адв. Д. И., редовно упълномощена с пълномощно на л. 4 по делото и приета от съда от днес.

В залата се явява и Т. К. Д., майка и законен представител на детето Ж.

Т..

ОТВЕТНИКЪТ З. Ж. Т., редовно призован чрез адв. Д. Т. М., АК Варна, се явява лично, представлява се от адв. Д. М., редовно упълномощена с пълномощно на л. 18 по делото и приета от съда от днес.

КОНТРОЛИРАЩА

СТРАНА

ПОДПОМАГАНЕ“ ******** , представител.

ДИРЕКЦИЯ

„СОЦИАЛНО редовно призовани, не изпращат

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Съдът снема самоличността на явилите се страни от представените лични карти.

СЪДЪТ намира, че поради редовното призоваване на страните, не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. И.: Не са налице процесуални пречки. Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Не са налице процесуални пречки. Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ докладва делото съобразно проекта за доклад, обективиран в Определение № 637 от 04.07.2023 г.

СЪДЪТ, на основание чл. 143 ГПК, след разрешаване на предварителните въпроси по редовността и допустимостта на предявената искова молба, пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна, като поканва процесуалния представител на ищеца, ако желае, да поясни и допълни фактическите си твърдения, заложени в исковата молба, както и да посочи и представи доказателства във връзка с направените оспорвания от ответника, а ответника да посочи и представи нови доказателства.

АДВ. И.: Поддържам исковата молба за увеличение на месечната издръжка. Няма да правя допълнения и уточнения по нея. Поддържаме изнесеното в исковата молба, а именно че са настъпили изменение на условията, при които е постановена. Най-малкото, което е че минималния размер на основното трудово възнаграждение в страната се е променило, съответно минималния размер на месечната издръжка е 195,00 лв.

АДВ. М.: Поддържам отговора на исковата молба.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните по делото да изложат становището си във връзка с изготвения проект за доклад с Определение № 637 от 04.07.2023 г.

АДВ. И.: Нямам възражения по проекта за доклад. Моля, да се приеме за окончателен.

АДВ. М.: Нямам възражения по проекта за доклад. Моля, да се приеме за окончателен.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните, намира че следва да ОБЯВИ ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД, обективиран в Определение № 637 от 04.07.2023 г.

О П Р Е Д Е Л И:

2

ОБЯВЯВА изготвения с Определение № 637 от 04.07.2023 г. проект за доклад за окончателен, като същият да се счита за неразделна част от съдебния протокол.

СЪДЪТ докладва служебно извършена справка за актуалното състояние на трудовите договори към дата 06.07.2023 г. за лицето Т. К. Д..

СЪДЪТ докладва служебно извършена справка за данни за осигуряване от декларации по Наредба н-13 към Кодекса за социално осигуряване за периода от 01.01.2023 г. до 31.07.2023 г. за лицето Т. К. Д..

СЪДЪТ докладва служебно извършена справка за актуалното състояние на трудовите договори към дата 06.07.2023 г. за лицето З. Ж. Т..

СЪДЪТ докладва служебно извършена справка за данни за осигуряване от декларации по Наредба н-13 към Кодекса за социално осигуряване за периода от 01.01.2023 г. до 31.07.2023 г. за лицето З. Ж. Т..

СЪДЪТ докладва постъпило по делото писмо с вх. № 4667 / 13.07.2023 г. от ТД на НАП Варна с приложени справки с данни подадени за лицето Т. К. Д., ЕГН ********** и лицето З. Ж. Д., ЕГН **********.

СЪДЪТ докладва постъпило по делото писмо с вх. № 4683 / 14.07.2023 г. от Община ********.

СЪДЪТ докладва постъпило по делото писмо с вх. № 4716 / 17.07.2023 г. от Агенция за социално подпомагане за лицето Т. К. Д..

С Ъ Д Ъ Т докладва постъпило по делото писмо с вх. № 5752 / 04.09.2023 г. от ДСП ******** с приложен социален доклад с изх. № ПР/Д-ВП/71-001 / 30.08.2023 г.

АДВ. И.: Да се приемат писмените доказателства представени с исковата молба и отговора на исковата молба, както и докладваните в днешно с.з. писмени документи.

АДВ. М.: Да се приемат писмените доказателства представени с исковата молба и отговора на исковата молба, както и докладваните в днешно с.з. писмени документи.

СЪДЪТ, за да се произнесе по направените в исковата молба доказателствени искания, намира че до събиране в рамките на настоящото 3 производство следва да бъдат допуснати процесуално допустимите, относими към предмета на делото и необходими с оглед изясняване на действителните фактически обстоятелства по делото по смисъла на чл. 146, ал. 4 ГПК доказателства.

Ето защо и на основание чл. 148 ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото, представените с исковата молба писмени документи, намиращи се от л. 5 до л. 10 вкл. и от л. 19 до л. 27 по делото.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото докладваните в днешното съдебно заседание писмени документи, а именно: справка за актуалното състояние на трудовите договори към дата 06.07.2023 г. за лицето Т. К. Д.; справка за данни за осигуряване от декларации по Наредба Н-13 към Кодекса за социално осигуряване за периода от 01.01.2023 г. до 31.07.2023 г. за лицето Т. К. Д.; справка за актуалното състояние на трудовите договори към дата 06.07.2023 г. за лицето З. Ж. Т.; справка за данни за осигуряване от декларации по Наредба Н-13 към Кодекса за социално осигуряване за периода от 01.01.2023 г. до 31.07.2023 г. за лицето З.

Ж. Т.; писмо с вх. № 4667 / 13.07.2023 г. от ТД на НАП Варна с приложени справки с данни подадени за лицето Т. К. Д., ЕГН ********** и лицето З. Ж.

Д., ЕГН **********; писмо с вх. № 4683 / 14.07.2023 г. от Община ********; писмо с вх. № 4716 / 17.07.2023 г. от ДСП-гр. ******** за лицето Т. К. Д.; социален доклад с изх. № ПР/Д-В-П/71-001 / 30.08.2023 г.;

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към материалите по делото г.д. №

1115/2016 г. по описа на Районен съд-********.

АДВ. М.: Представям и моля да приемете като писмени доказателства актове за раждане на детето К. Т. и детето Т. Т. и епикриза за тях, от които е видно, че са родени преждевременно, в малки килограми, били са поставени в кувьоз и на апаратно дишане. И двете деца се водят рискови новородени.

Установен е шум на сърцето, съответно е назначено периодично 4 проследяване от неонатолог. Представям и две допълнителни епикризи за детето Т. Т., от които е видно, че по спешност е посещаван два пъти „Майчин дом“ спешното отделение на Окръжна болница в гр. Варна. Представям и актуално удостоверение за актуалното възнаграждение на ответника.

АДВ. И.: Не се противопоставям да се приемат писмените доказателства.

СЪДЪТ намира, че представените в днешното съдебно заседание писмени документи от процесуалния представител на ответника са допустими, относими и необходими към предмета на делото и като такива следва да бъдат приети като писмени доказателства, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото удостоверение за раждане, издаден въз основа на акт за раждане № 1262 / 14.07.2023 г.; удостоверение за раждане, издаден въз основа на акт за раждане № 1261 / 14.07.2023 г.; епикриза, издадена от МБАЛ „Майчин дом-Варна“ ЕООД – 2 бр.; амбулаторен лист за платен преглед № 232236078 F4С / 11.08.2023 г.; с разписка за преглед и манипулация за сумата от 5,00 лв.; лист за преглед на пациент № 007989 / 16.08.2023 г.; Удостоверение № 86 / 05.09.2023 г.;

СЪДЪТ напътва страните към доброволно уреждане на отношенията.

АДВ. И.: Въпреки, че на моята доверителка ще й бъде доста трудно, сме склонни да приемем месечна издръжка в размер на 240,00 лв.