Определение № 23033 от 08.09.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 27595/2022
- Вид
- Определение № 23033
- Подписан
- 08.09.2022
- В сила
- 08.09.2022
- Състав
- ЕЛИ ДИМИТРОВА АНАСТАСОВА
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.140 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 82 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 23033 гр. София, 08.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ......... като разгледа докладваното от ......... Гражданско дело № 20221110127595 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.140 и сл. ГПК.
Образувано е по предявени от ......... срещу ......... обективно съединени установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, с които се претендира признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца следните суми: сумата от 400 евро, представляваща обезщетение за вреди, поради закъснение на полет № FB ........./30.06.2017г., ведно със законната лихва от 11.02.2022г. /датата на депозиране на заявлението/ до окончателното изплащане на сумата и сумата от 238.20 лева – обезщетение за забава за периода от 04.02.2019г. до 03.02.2022г.
Ищецът твърди, че е закупил билет за полет № FB ........./30.06.2017г., с превозвач ответното дружество от Москва до Бургас за 30.06.2017г. По разписание самолетът следвало да пристигне на 01.07.2017г. в 00:45ч. местно време, а реално кацането се извършило със закъснение повече от 16 часа – в 16:50 ч.
Твърди, че на 04.02.2019г. в рамките на опити за доброволно уреждане на претенцията, ответникът признава, че на ищеца следва да бъде изплатено процесното обезщетение.
В срока по чл.131 от ГПК не е постъпил отговор от ответната страна.
С оглед горното и на осн.чл.140 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА предявени от ......... срещу ......... обективно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл.7, пар. I, б. „а“ от Регламент /ЕО/ № 261/2004 на Европейския парламент и на Съвета, вр. чл. 82 ЗЗД и чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД, с които се претендира признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца следните суми: сумата от 400 евро, представляваща обезщетение за вреди, поради закъснение на полет № FB ........./30.06.2017г., ведно със законната лихва от 11.02.2022г. /датата на депозиране на заявлението/ до окончателното изплащане на сумата и сумата от 238.20 лева – обезщетение за забава за периода от 04.02.2019г. до 03.02.2022г.
1
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да установи при условията на пълно и главно доказване следните кумулативни предпоставки:
1. действащ валиден договор за превоз между страните;
2. наличие на потвърдена резервация, явяване навреме на летището и представяне за полета;
3. неизпълнение на полета от ответника, вид на неизпълнението – т.е. закъснение на полета с над три часа.
При установяване на посочените обстоятелства, в тежест на ответника е докаже положителния факт на плащане на претендираното обезщетение.
СЪДЪТ ОТДЕЛЯ като БЕЗСПОРНИ И ненуждаещи се от доказване по делото обстоятелствата по т. 1, т. 2 и т. 3.
Релевантните факти към иска с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 86, ал.1 ЗЗД са: 1. парично задължение на ответника, 2.настъпила забава на последния за изпълнение на паричното задължение.
ОТДЕЛЯ КАТО БЕЗСПОРНИ И НЕНУЖДАЕЩИ СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ В
ОТНОШЕНИЯТА МЕЖДУ СТРАНИТЕ ОБСТОЯТЕЛСТВАТА ПО Т. 1 И Т. 2.
ОТЛАГА ПРОИЗНАСЯНЕТО ПО доказателствените искания на ищеца в срок до съдебното заседание.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. Указва на страните, че за приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за целта представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.
ДОПУСКА приложените с ИМ писмени доказателства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в срок до с.з. да вземат становище съгласно указанията дадени с доклада.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 13.10.2022г., 09:40 часа , за която дата да се призоват страните, с препис от настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2