Определение № 6273 от 11.10.2021, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6273 гр. София, 11.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ в закрито заседание на единадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20211110149393 по описа за 2021 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Образувано е по постъпила искова молба от ............ срещу „Топлофикация София” ЕАД.

В срока по чл. 131 ГПК по делото е постъпил отговор на исковата молба от ответника.

Ищцата е представила писмени доказателства, които са относими, необходими и приемането им е допустимо.

Искането на ответника за изискване на изп. д. № 2278/2019 г. по описа на ЧСИ ......... е основателно и следва да бъде уважено.

Следва да бъде насрочено съдебно заседание за разглеждане на делото.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства по опис, обективиран в същите.

ДА СЕ ИЗИСКА на осн. чл. 186 ГПК препис от изп. д. № 2278/2019 г. по описа на ЧСИ ........., като се укаже на съдебния изпълнител, че преписът следва да бъде представен в едноседмичен срок от съобщението.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 09.12.2021 г. от 10:50 часа , за когато да се призоват страните, на които да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – и препис от отговора на исковата молба.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД по делото на основание чл. 140, ал. 3 ГПК, както следва:

1

Ищцата ............ е предявила иск с правно основание по чл. 439 ГПК за признаването за установено по отношение на ответника, че не му дължи сумата от 558,74 лв., представляваща ¼ част от претендираната от страна на ответника главница в размер на 2234,95 лв. – част от главницата за потребена топлинна енергия за периода от 04.2012 г. – 04.2014 г., за което е издаден изпълнителен лист от 15.03.2016 г. по ч. гр. дело № 27410/2015 г. по описа на СРС, 41 състав.

Твърди се в исковата молба, че въз основа на горепосочения изпълнителен лист, на 17.10.2019 г. е образувано изпълнително дело № 2278/2019 г. при ЧСИ .......... Счита, че към датата на образуване на изпълнителното дело вземането е било погасено по давност. Сочи, че срещу издадената заповед за изпълнение не е подадено възражение по реда на чл. 414 ГПК и не е налице установяване на вземането със съдебно решение, поради което вземането се погасява с тригодишен, а не с петгодишен давностен срок.

Сочи, че заповедна за изпълнение е влязла най-късно на 15.03.2016 г., когато е издаден изпълнителният лист, като до образуване на изпълнителното дело е изтекъл период, по-дълъг от три години. Моли да бъде признато за установено в отношенията й с ответника, че не дължи процесните суми, предмет на издадения изпълнителен лист.

Претендира разноски.

В срочно подаден отговор ответникът оспорва основателността на предявения иск. Счита, че вземането не е погасено поради изтекъл давностен срок. Сочи, че давността за вземането е пет години, считано от влизане в сила на заповедта за изпълнение, а не три години. На следващо място, давността била прекъсната с образуването на изпълнително дело № 2278/2019 г. по описа на ЧСИ Якимов. Поради тези и останалите подробно изложени съображения моли предявеният иск да бъде отхвърлен като неоснователен. Претендира разноски.

При предявен отрицателен установителен иск с правно основание чл. 439 ГПК в тежест на ищеца е да докаже, че след приключване на съдебното дирене в производството, по което е издадено изпълнителното основание, са настъпили факти, които водят до погасяване на установеното изпълняемо право. В тежест на ответника е да установи съществуването на това право, както и че за периода от настъпване на изискуемостта на вземането до изтичане на срока, с който законът свързва погасяване на вземането по давност, са били налице основания за спиране или прекъсване течението на давността по смисъла на чл. 115 и чл. 116 ЗЗД.

ОТДЕЛЯ на осн. чл. 146, ал. 1, т. 3 ГПК като безспорни и ненуждаещи се от доказване между страните по делото фактите, че ответникът е кредитор по процесното вземане, за което е издаден изпълнителен лист на 15.03.2016 г. и е образувано изпълнително дело № 2278/2019 г. по описа на ЧСИ ......... за част от главницата /2234,95 лв./ въз основа на подадена от взискателя молба от 17.10.2019 г.

ПРИКАНВА страните към доброволно уреждане на спора, с което могат да спестят време и разходи.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2