Решение № 264804 от 16.07.2021, Софийски градски съд

Р Е Ш

Е Н И Е

София, 16.07.2021 г.

В И М Е Т О Н А

Н А Р О Д А

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ

СЪД, I-ВО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 3-ТИ състав, в открито заседание на пети юли през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОГДАНА ЖЕЛЯВСКА при секретаря Ели Гигова, като разгледа докладваното от съдия Желявска гр.д.№ 16855/2017 г., за да се произнесе взе пред вид следното:

Предявени са искове от И.Г.М., ЕГН **********, чрез адв. Ц.В. - САК, със съдебен адрес:***, офис 5, против ЗАД „ОЗК - З.“ АД, ЕИК *******, София, ул. *******, с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ и чл. 86 ЗЗД за присъждане на обезщетение за претърпени вреди от

ПТП, претендирано пряко от застрахователя, както следва:

- сумата 120 000 лв..

- обезщетение за претърпени неимуществени вреди ведно със законна лихва, считано от 27.10.2016 г., до окончателното изплащане и сумата 11 421,

98 лв. - обезщетение за имуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от датата на извършване на разходите до окончателното изплащане и сторените разноски, вкл. адвокатски хонорар.

В исковата молба се твърди, че на 03.05.2016 г. около 15.03 ч. в гр. Бургас, на кръстовището на ул.

„Я. Комитов" и ул. „Л. Маджаров", С.С.Я. при управление на л.а. „Фолксваген", модел „Джета", Рeг.

№ *******, реализира ПТП с пешеходката И.М.. В резултат на ПТП ищцата е получила следните увреждания: счупване на дясна раменна кост, счупване на дясна бедрена кост, счупване на костите на дясната подбедрица, счупване на пубиса, контузна рана на лицевия череп. Претърпяла е три оперативни интервенции.

За събитието е съставен Констативен протокол за ПТП с пострадали лица от 03.05.2016 г., като е образувано наказателно производство ДП № 434 ЗМ-459/2016 г. по описа на 02 РУ на МВР, гр. Бургас.

За автомобила, причинил катастрофата, ищцата твърди да е сключена валидна застраховка „Гражданска отговорност” с ответното дружество по з.п. № BG/23/116000369459, валидна до 19.01.2016 г. до 19.01.2017 г.

Във връзка с получените неимуществени и имуществени вреди, на 27.07.2016 г. ищцата е предявила извънсъдебна претенция до ЗАД „ОЗК З." АД " за заплащане на застрахователно обезщетение по доброволен ред и била заведена щета № 0411-800-0007-2016 г. при застрахователя. След разменена писмена кореспонденция ответникът е постановил отказ за изплащане на застрахователно обезщетение по образуваната щета.

В тази връзка е предявила настоящия иск срещу ответното застрахователно дружество с правно основание чл. 432, ал.1 от КЗ за заплащане на обезщетение за претърпени неимуществени и имуществени вреди в размер исковата сума, ведно със законните последици – законната лихва върху двете претенциии сторените разноски, вкл. адвокатски хонорар на основание чл. 38, ал. 1, т. 2 от ЗА.

Представила е писмени доказателства, поискала е разпит на свидетели и назначаване на съдебномедицинска и автотехническа експертиза.

В хода по същество поддържа предявения иск с всички законни последици, вкл. и разноски по списък.

Ответникът ЗАД „ОЗК - З.“ АД оспорва исковете по основание и размер. Претендира разноски, в това число и юрисконсултско възнаграждение.

Оспорва вината на водача С.С.Я. за причиняване на вредоносния резултат, по аргумента на разпоредбата на чл. 300 ГПК, като твърди, че последният няма вина за настъпилото ПТП.

Оспорва механизма на станалото ПТП.

Оспорва твърдението, че, в резултат на пътно - транспортното произшествие, за ищцата са възникнали всички описани в исковата молба, като вид и характер вреди, техния интензитет, както и оспорва твърденията за тяхната продължителност. Оспорва пряката причинно - следствена връзка на всички твърдени вреди с настъпилото ПТП.

Отделно от това, счита, че ищцата е страдала и от други придружаващи заболявания, които, от една страна, са допринесли за получаването на конкретните телесни увреждания, а от друга - са довели до по - тежко и по - бавно възстановяване.

Прави възражение за съпричиняване на вредоносния резултат от страна на пешеходката И.М..

Оспорва размера на предявения иск, като счита, че е изключително завишен по размер, с оглед степента и характера на получените телесни увреждания.

Оспорва акцесорния иск за лихва за сумите над 7 140 лева, подари неоснователност на главния в частта за сумата от над 7 140 лева до 35 000 лева.

Оспорва претенцията за лихва за имуществените вреди, поради неоснователност на главната такава претенция.

Оспорва претенцията по акцесорния иск за лихва, както и размера на претендираните лихви и началния момент, от който същите се търсят, по аргумент за неоснователност на главния иск.

Оспорва предявените претенции за присъждане на имуществени вреди, както по основание, така и по размер.

Представил е писмени доказателства. Поискал е допускане на свидетел във връзка с направеното оспорване на механизма на станалото ПТП. Поставил е въпроси към поисканата от ищцовата страна съдебно – медицинска и автотехническа експертиза.

В хода по същество моли съда да отхвърли предявения иск. Претендира разноски по списък.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Между страните не се спори, а и от събраните по делото доказателства се установява по безспорен начин, че на 03.05.2016 г. в гр. Бургас, на кръстовището на ул. „Я. Комитов" и ул. „Л. Маджаров" е станало ПТП, като водачът на л.а. „Фолксваген", модел

„Джета", Рeг. № *******, С.С.Я. нарушил правилата за движение и блъснал движещата се като пешеходка ищца.

В резултат на станалото ПТП е пострадала ищцата, която получила фрактура – счупване на дясна раменна кост, счупване на дясна бедрена кост, счупване на костите на дясната подбедрица, счупване на пубиса, контузна рана на лицевия череп.

От доказателствата, приложени в хода на процеса, се установява, че за станалото ПТП е съставен Констативен протокол за ПТП с пострадали лица от 03.05.2016 г. и е образувано наказателно производство ДП № 434 ЗМ-459/2016 г. по описа на 02 РУ на МВР, гр. Бургас.

Доказа се наличието на валидно застрахователно правоотношение по сключена застраховка „Гражданска отговорност” с ответното дружество по з.п. № BG/23/116000369459, валидна до 19.01.2016 г. до 19.01.2017 г.

От заключението на приетата по делото и неоспорена от страните съдебномедицинска експертиза, която съдът кредитира като безпротиворечива и съответстваща с останалия доказателствен материал, се установява, че, в резултат на катастрофата, ищцата е получила следните травматични увреждания, в пряка причинно следствена връзка с претърпяното ПТП: фрактура пертрохантерика феморис декстра /пертрохантерно счупване на дясната бедрена кост/, реализираща медико- биологичния критерии трайно затруднение в движенията на десния долен крайник за повече от 30 дни, - фрактура крурис декстра /счупване на дясната подбедрица

- голямо и малко пищялни кости/, реализираща медико-биологичния критерии трайно затруднение в движенията на десния долен крайник за повече от 30 дни, - фрактура хумери декстра /счупване на дясната раменна кост/, реализираща медико-биологичния критерии трайно затруднение в движенията на десния горен крайник за повече от 30 дни, - фрактура осис пубис синистра /счупване на таза - срамната кост в ляво/, реализираща медико-биологичния критерии трайно затруднение в движенията на левия долен крайник за повече от 30 дни.

Проведено й е оперативно лечение – на 11.05.2016 г., тя е оперирана като е извършена кръвна репозиция на фрактурите на дясното бедро и подбедрица с поставяне на метална остеосинтеза.

На 13.05.1б г. отново е оперирана, като е извършена кръвна репозиция на дясната раменна кост и е поставена метална остеосинтеза. Проведено е и медикаментозно лечение с антибиотици, антикоагулант, обезболяващи, кортикостероид, вливания на солеви и глюкозни разтвори, преливане на кръв и плазма. Според вещото лице, следоперативният период е бил гладък. Изписана е на 20.05.16 г. с указание да не натоварва оперираните крайници, предписан й е антикоагулат за още 20 дни, рехабилитация, сваляне на конците 12-14 ден.

По – нататък експертът заявява, че 03.08.2016г. -

10.08.2016г. ищцата постъпва за лечение в Отделение физикална и рехабилитационна медицина при УМБАЛ - Бургас"

АД по повод затруднено самообслужване и ограничени движения в десния долен крайник. Проведено е лечение - активни упражнения с помощ за долни крайници; механотерапия за горен крайник

Лечението й е протекло без усложнения с овладян болков синдром, увеличен обем на движения, вертикализирана и подобрена походка с помощно средство. Изписана на 10.08.16 г. с окончателна диагноза: Лечение включващо други видове рехабилитационни процедури. Последици от счупване на бедро - М.О. Последици от счупване на горен крайник. Последици от счупване на таз. Пертрохантерна фрактура на десен хумерус. Фрактура на ляв пубис.

М. постъпва за лечение в МБАЛ Тракия ЕООД - гр. Ст.Загора с История на заболяването № 6462/08.06.2017 г. - 14.06.2017 г. по повод силна болка в дясната подбедрица при ходене с давност около 5 месеца. Отбелязано е, че 8 месеца след травмите е проходила. В обективния статус е описан лек оток в на ниво средна трета на дясната подбедрица, при палпация наличие на патологична подвижност и външна ротация в дисталната част на тибията - около 15 градуса. Ищцата е оперирана на 09.06.17г. като от крилото на дясната илиачна кост е взет костен автоприсадък, след което от тибията е екстрахирата плаката, в областта на псевдоартрозата е отстранен авитален фрагмент. Опреснени са краищата на фрактурата.

Извършена е остеопластика, поставена е остеосинтеза с плака. Проведено е медикаментозно лечение с антибиотик, антикоагулант, обезболяващи, кортикостероид, вливания на глюкозни и солеви разтвори. Изписана при добре зарастваща оперативна рана сдадени наставления да не натоварва крайника, антикоагулант за 1 месец, превръзки през 3 дни и сваляне на конците на 14 ден. Окончателна диагноза: Последици от други счупвания на долен крайник.

Ищцата отново е хоспитализирана - История на заболяването № 12727/02.11.2017 г. - 07.11.2017 г. от МБАЛ Тракия ЕООД - гр. Ст.Загора по повод появила се деформация в десния крак след като след втория месец от предходната операция е започнала самоволно да натоварва крайника. Обективно е установена деформация в средна трета на дясната подбедрица, а Рентгенологично - счупване на импланта.

На 03.11.17 г. е оперирана, при което е екстрахиран счупения иллплант на тибията. По повод псевдоартрозата в областта на фибулата е извършена резекция на част от фибулата.

Поставен е външен фиксатор на тибията и компресия на мястото на псевдоартрозата. Проведено е антиботично лечение, антикоагулант, обезболяващи Изписана с подобрение при добре зарастваща оперативна рана с указание за превръзки през 5-6 дни, сваляне конците на 14 ден, тоалет и превръзки около иглите на фиксатора, антикоагулант за 1 месец. Окончателна диагноза: Последици от други счупвания на долен крайник.

Следващата хоспитализация на И.М. е с История на заболяването № 9733/23.07.2018г. - 26.07.2018г. в Отделение по ортопедия и травматология при Болница Тракия - гр. Ст. Загора по повод отстраняване на фиксиращото устройство. На 24.07.18 г. ищцата е оперирана като са отстранени от костта на тибия и фибула имплантираните уреди /фиксиращи игли, Щайманови пирони/. Направена е гипсова имобилизация. Изписана при добре зарастваща оперативна рана с указание за продължаване на антибиотичното лечение, както и антикоагулант - Ксарелто, да носи гипсовата имобилизация като частично натоварва крайника. Окончателна диагноза: Последици от други счупвания на долен крайник.

И.М. е хоспитализирана отново за периода 03.09.2018 г. - 09.09.2018 г. в Отделение по ортопедия и травматология при Болница Тракия - гр. Ст. Загора по повод наличие на патологична подвижност в областта на псевдоартрозата.

На 04.09.18 г. й е извършена нова оперирация, при което е оформен тибиален канал и е пласиран интрамедуларен пирон, заключен проксимално и дистално с компресия на мястото на псевдоартрозата.

Резецирана е и част от фибулата.

Следоперативния период е бил гладък, оперативната рана спокойна. Проведено е медикаментозно лечение с антибиотици, обезболяващи, антикоагулант, вливане на солеви разтвори. Изписана с подобрение с указание за превръзки през 3 дни, сваляне конците на 14 ден, да не натоварва крайника, динамизация на импланта след 1 месец, антибиотик-7 дни, Ксарелто. Окончателна диагноза: Последици от други счупвания на долен крайник.