Определение № 1449 от 29.07.2026, Районен съд - Разлог
- Съд
- Районен съд - Разлог
- Дело
- Гражданско дело 16/2023
- Вид
- Определение № 1449
- Подписан
- 29.07.2026
- Състав
- Крум Илиев Динев
Цитирани разпоредби
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.35 · Граждански процесуален кодекс
- чл.36 · Граждански процесуален кодекс
- чл.39, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.45 · Граждански процесуален кодекс
- чл.51, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.51, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1449 гр. Разлог, 29.07.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ, ІV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Крум Ил. Динев разгледа докладваното от Крум Динев, Гр. дело № 20231240100016 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.129, ал.3 ГПК. С проток. определение от 10.03.2026 г. съдът е оставил без движение ИМ на ищеца, като му е посочил да изпълни указанията, дадени му с определение на съда, Получено от същия на 26.12.2025 г., в двуседмичен срок от известяването, като го предупредил че при неизпълнение на указанията делото ще бъде прекратено. Съобщението за това е изпратено както до съд. адрес на страната, така и до посочения в ИМ. В призовката длъжностното лице е удостоверило, че пълномощното в Полза на адвоката е оттеглено. По делото не е представено изявление от страна на ищеца, че оттегля пълномощията си от адвоката, тъй като съгласно чл.35 ГПК, доверителят има право да оттегли във всяко време пълномощието си, като уведоми съда, но това не спира разглеждането на делото. Отказ по смисъла на чл.36 ГПК, също не е формулиран. Според чл.51, ал.2 ГПК, отказът на адвоката да приеме съобщението се отбелязва в разписката и се удостоверява с подписа на връчителя. Отказът не засяга редовността на връчването. В Определение №520/22.07.2015 г. по ч. гр. д. №3610/2015 г. на ВКС, ІV гр. о. е разяснено, че съгласно чл.39, ал.1 ГПК, когато страната има пълномощник по делото, връчването се извършва на страната или на пълномощника, а съгласно чл.45 ГПК, връчването на представител се счита за лично връчване и когато по делото няма док-ства за оттегляне на пълномощията на адвоката по реда на чл.35 ГПК, към момента на връчване на съобщението, нито за отказ от пълномощие по чл.36 ГПК, адвокатът не може да откаже Получаване на съобщение (чл.51, ал.3 ГПК), а процесуалните срокове за обжалване текат от момента на връчване на съобщението. В този смисъл към днешна дата указанията на съда не са изпълнени, поради което делото подлежи на прекратяване.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА ИМ на ЕС на С-я В от к-с „А.Х.“, с управител О.П., като ПРЕКРАТЯВА настоящото производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок пред Бл.ОС от връчването му на ищеца.
Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________
1