Разпореждане № 94008 от 30.07.2023, Софийски районен съд

Съд: Софийски районен съд
Дело: Частно гражданско дело 37202/2023
Вид: Разпореждане № 94008
Подписан: 30.07.2023
В сила: 30.07.2023
Състав: ЕМИЛИЯ АТАНАСОВА КОЛЕВА

Цитирани разпоредби

чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
чл. 79 · Закон за задълженията и договорите
чл. 9 · Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91 (текст от значение за ЕИП)

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 94008 гр. София, 30.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Частно гражданско дело № 20231110137202 по описа за 2023 година

СЪДЪТ констатира, че депозираното заявление за издаване на заповед за изпълнение страда от нередовност, поради което

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на заявителя "Д.М.К.О. в тридневен срок от съобщението да отстрани нередовностите на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК с вх. № 189714 от 03.07.2023г., като:

-уточни обстоятелствата, на които претендира сумата от 46,50 евро за хотелско настаняване в Лима, в частност посочи: тази сума от пътника А.М.В. ли е била заплатена или от туристическа агенция "Д.М.К.О.. В случай, че е била заплатена от туристическата агенция, заявителят следва да уточни основанието, на което претендира заплащането на тази сума - като обезщетение за неизпълнен договор по смисъла на чл. 79 ЗЗД от страна на турските авиолинии, или на основание Регламент № 261/2004. В случай, че претендира тази сума на основание Регламент № 261/2004, заявителят следва уточни обстоятелствата, на които се основава претенцията, доколкото нормата на чл. 9 от Регламент 261/2004 предвижда хотелско настаняване на самите пътници. В случай, че сумата е била заплатена от А.М.В., заявителят следва да посочи и това вземане ли е било прехвърлено с договора за цесия.

-уточни лихвата за забава в размер на 17,56 лева, която се претендира, обща лихва върху двете главници ли е /600 евро - обезщетение за самолетен билет за заместващ полет + 46,50 лева - хотелско настаняване/ или само върху една от тези главници и коя. В случай, че лихвата за забава касае и двете главници, заявителят следва да уточни размера на лихвата за забава, която претендира върху всяка отделна главница.

При неизпълнение указанията на съда в срок, заявлението ще бъде отхвърлено в посочените части.

Разпореждането е окончателно.

Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя. на основание този регламент.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________