Присъда № 63 от 24.11.2025, Районен съд - Разград
- Съд
- Районен съд - Разград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 645/2025
- Вид
- Присъда № 63
- Подписан
- 24.11.2025
- В сила
- 10.12.2025
- Състав
- ДОРОТЕЯ ЕНЧЕВА ИВАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 20, ал. 1 · Закон за хората с увреждания
- чл. 70, т. 2 · Закон за хората с увреждания
- чл. 212, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 1, б. а · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.58а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.58а, ал.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 370 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 371, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 372, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 25 · Правилник за прилагане на Закона за семейни помощи за деца
- чл. 29 · Правилник за прилагане на Закона за семейни помощи за деца
МОТИВИ към Присъда № 63/24.11.2025г. постановена по НОХД № 645/2025г. по описа на РС - Разград.
Обвинението против подсъдимата Х. Х. Ш. от гр. Ц К е за това, че: За времето от 01.01.2007 до 31.01.2025г. в гр. Ц К, обл. Разград и в гр. Разград, в условията на продължавано престъпление, чрез използване на неистински официален документ - Експертно решение №****/**.**.2007г., на който е придаден вид, че е издаден от ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ „Св. И.
Рилски” АД - гр. Разград, приложен към Заявление вх. №МП****/04.04.2007г. за отпускане на лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване и към Заявление вх.№МП-****/04.04.2007г. за отпускане на социална пенсия за инвалидност, подадени до Директора на РУ „Социално подпомагане” - Разград /ТП НОИ - Разград/, както и към Заявление №ЗСП/ДРР/****/19.07.2019г. за отпускане на целева помощ за отопление; ЗаявлениеДекларация с вх. №****/29.05.2014г. за отпускане на месечна добавка за социална интеграция; Заявление -декларация с Вх. № ЗХУ-ИО/ДРР/993/22.07.2019г. за изготвяне на индивидуална оценка по чл. 20, ал. 1 от Закона за хора с увреждания; Заявление - декларация с Вх. № ЗХУ-ИО/ДРР/1595/03.08.2021г. за изготвяне на индивидуална оценка по чл. 20, ал. 1 от Закона за хора с увреждания, подадени до Директора на Дирекция „Социално подпомагане” - гр. Разград и 8бр. Заявление - Декларации за безплатна годишна електронна винетка за ползване на платената пътна мрежа с вх. № НАР19/Д-РР/828/13.06.2017г.; вх. № НАР19/Д-РР/1234/11.12.2017г.; вх. №
НАР19/Д-РР/713/16.01.2019г.; вх. № НАР19/Д-РР/131/06.01.2020г.; вх. №
НАР19/Д-РР/40/04.01.2021г.; вх. № НАР19/Д-РР/2663/30.12.2021г.; вх. №
НАР19/Д-РР/18/03.01.2023г.; вх. № НАР 19/Д-РР/676/19.01.2024г. подадени до Управителя на Агенция „Пътна инфраструктура” /АПИ/ е получила без правно основание чуждо движимо имущество:
- пари на обща стойност 56 934,68 лева, представляващи изплатени лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване и лична социална пенсия за инвалидност, собственост на Национален осигурителен институт гр. София;
- пари на обща стойност 5545,20 представляващи изплатени месечни добавки за транспортни услуги по чл. 25 ППЗСПД, диетично хранене по чл. 29 ППЗСПД и месечна финансова подкрепа по чл. 70, т. 2 от ЗИХУ, собственост на Агенция за социално подпомагане - гр. София;
- пари на обща стойност 776 лв. представляващи издадени 8 бр. винетни стикери по 97 лева, собственост на Агенция „Пътна инфраструктура” /АПИ/ - гр. София, всичко на обща стойност 63 255,88 лева, с намерение да ги присвои - престъпление по чл. 212, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
Съдебното производство срещу подс. Ш. е проведено по реда на глава 27- съкратено съдебно следствие по чл. 370 и сл. от НПК, по искане на подсъдимата и нейния защитник в проведеното разпоредително заседание.
При предварителното изслушване същата е признала изцяло фактите, посочени в обвинителния акт, поради което и на основание чл. 372, ал. 4 във вр. с чл. 371, т. 2 от НПК съдът е обявил, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанието й, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Защитникът й - адв.
Р. М. счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, като моли съдът да постанови съдебен акт, с който след като признае подзащитната му за виновна по повдигнатото й обвинение да й наложи наказание към минималния размер, което да бъде редуцирано с 1/3 и изтърпяването му да 1 бъде отложено при условията на чл.66 от НК. Относно гражданските искове счита същите за допустими и основателни.
Ощетеното ЮЛ- НОИ гр. София е предявило за съвместно разглеждане граждански иск за сумата от 56 934,68 лв., представляваща причинена имуществена вреда в резултат на престъплението, ведно със законната лихва от датата на увреждането 01.02.2025г. до окончателното изплащане на сумата, който е приет за съвместно разглеждане.
Ощетеното ЮЛ- Агенция „Социално подпомагане“ – София /АСП/ също е предявило за съвместно граждански иск за сумата от 5545,20 лв., представляваща причинена имуществена вреда в резултат на престъплението, ведно със законната лихва от датата на увреждането 31.01.2025г. до окончателното изплащане на сумата, който е приет за съвместно разглеждане.
Ощетеното ЮЛ- Агенция „Пътна инфраструктура“ – София /АПИ/ също е предявило за съвместно граждански иск за сумата от 776 лв., представляваща причинена имуществена вреда в резултат на престъплението, ведно със законната лихва от датата на увреждането 31.01.2025г. до окончателното изплащане на сумата, който е приет за съвместно разглеждане.
Представитeлят на Районна прокуратура гр. Разград поддържа обвинението и го счита за доказано, с оглед на направеното самопризнание и другите събрани на досъдебното производство доказателства. Предлага на съда да признае подсъдимата за виновна по така повдигнатото й обвинение, като й се наложи наказание при условията на чл.58а, ал.1 от НК, чието изтърпяване да бъде отложено по реда на чл.66, ал.1 от НК. По отношение на предявените граждански искове намира същите за основателни и предлага да бъдат уважени в претендирания размер.
Районен съд - Разград, като прецени събраните и проверени по делото доказателства и доказателствени средства, обсъдени поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Подсъдимата Х. Х. Ш. ЕГН ********** е родена на *.**.****. в гр. Ц К, български гражданин, с адрес: гр. Ц К, ул. “Ц И. А II“ № **, с основно образование, омъжена, безработна, неосъждана.
Подсъдимата живеела в гр. Ц К, обл. Разград. През 2007г. решила да се снабди с неистински и с невярно съдържание документи, удостоверяващи здравословното й състояние, които да представи пред Национален осигурителен институт - РУ „ Социално подпомагане” гр. Разград и въз основа на които да и бъдат отпуснати инвалидни пенсии, въпреки че не страдала от заболявания, даващи основание за отпускането на такива пенсии.
Тя се снабдила с Епикриза на Хирургично отделение /XО/ на МБАЛ „Св. И.
Рилски” АД гр. Разград ИЗ № 1001/2007г. подписана от Началник на Хирургично отделение д-р Г и лекуващ лекар д-р М, според която същата следва да е била на лечение в Хирургично отделение през периода от 19.01.2007г. до 22.01.2007г. с диагноза: ”флеботромбозис илеофеморалис декстри“. Подсъдимата се снабдила и с протокол на Медицинска комисия /МК/ № 51/22.01.2007г., издаден от специализирана Лекарска консултативна комисия /ЛКК/ на Хирургично отделение при МБАЛ „Св. И. Рилски” АД гр.
Разград в състав д-р Г - председател и д-р М - член, с който протокол подсъдимата се изпраща на ТЕЛК за определяне на % инвалидност със същата диагноза. Тя се снабдила и с Експертно решение № ****/**.**.2007г., на който бил придаден вид, че е издаден от ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ „Св.
И. Рилски” АД - гр. Разград в състав д-р П И. - председател, докторите В Ш Р 2
Д - членове и Р Х - АСП, с което и била определена 72% трайно намалена работоспособност - пожизнено.
На 04.04.2007г. подсъдимата подала две заявления до директора на Районно управление /РУ/ „Социално осигуряване” гр. Разград с вх. № МП****/04.04.2007г. и с вх.№ МП-****/04.04.2007г., за да й бъдат отпуснати лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване и социална пенсия за инвалидност, като приложила експертното решение на ТЕЛК, тъй като било задължителен и основен реквизит за отпускане на пенсиите.
С разпореждане № **********/28.05.2007г. на РУ „ Социално осигуряване” гр. Разград на подсъдимата били отпуснати лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване в размер на 89,25лв. и социална пенсия за инвалидност в размер на 17,33лв., считано от 19.01.2007г. пожизнено, като общия размер на двете пенсии първоначално възлизал на 106,58лв.
Впоследствие, на няколко пъти, този размер на пенсиите е бил увеличаван, като конкретните суми за конкретните месеци са подробно посочени в изготвеното заключение по назначената съдебно-счетоводна експертиза.
В периода от м.01.2007г. до м.10.2008г. пенсиите бири изплащани по разплащателен картон от Пощенска станция 7280 - гр.Ц К. След този период от м. 11.2008г. посочените суми подсъдимата получавала по посочена от нея банкова сметка в Централна кооперативна банка.
От 01.01.2007 до 31.01.2025г. подсъдимата получила инвалидни пенсии в общ размер на 56 934,68 лева, собственост на Национален осигурителен институт - гр. София, съгласно заключението на вещото лице.
С разпореждане от **.**.2025г. на ТП на НОИ гр.Разград пенсията й била спряна поради представяне на доказателства за обстоятелства, които могат да доведат до прекратяване на получената пенсия.
Подсъдимата е подала до Дирекция „Социално подпомагане” - гр.
Разград, клон гр.Ц К и следните заявления-декларации: Заявление № ЗСП/ДРР/****/19.07.2019г. за отпускане на целева помощ за отопление, ЗаявлениеДекларация с вх. № ****/29.05.2014г. за отпускане на месечна добавка за социална интеграция, Заявление -декларация с Вх. № ЗХУ-ИО/ДРР/993/22.07.2019г. за изготвяне на индивидуална оценка по чл. 20, ал. 1 от Закона за хора с увреждания, Заявление -декларация с Вх. № ЗХУ-ИО/ДРР/1595/03.08.2021г. за изготвяне на индивидуална оценка по чл. 20, ал. 1 от Закона за хора с увреждания и 8бр. Заявление - Декларации за безплатна годишна електронна винетка за ползване на платената пътна мрежа с вх. № НАР19/Д-РР/828/13.06.2017г., вх. № НАР 19/Д-РР/1234/11.12.2017г., вх. № НАР 19/Д-РР/713/16.01.2019г., вх. № НАР 19/Д-РР/131 /06.01.2020г., вх. № НАР 19/Д-РР/40/04.01.2021 г., вх. № НАР 19/Д-РР/2663/30.12.2021г., вх. № НАР
19/Д-РР/18/03.01.2023г., вх. № НАР
19/Д-РР/676/19.01.2024г. Към всички тях приложила Експертно решение № ****/**.**.2007г. на ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ „Св. И. Рилски” АД - гр. Разград.
По Заявление № ЗСП/Д-РР/****/19.07.2019г. за отпускане на целева помощ за отопление със заповед № ЗСП/Д-РР/****/31.07.2019г. на Дирекция „Социално подпомагане“ - Разград и била отпусната целева помощ за отопление с твърдо гориво/в пари/ в размер на 465,90 лв. за отоплителен сезон 2019/2020г.
По Заявление-Декларация с вх. № ****/29.05.2014г. за отпускане на месечна добавка за социална интеграция със заповед № 98/03.06.2014г. на Дирекция „Социално подпомагане“ - Разград й била отпусната месечна 3 добавка за социална интеграция - транспортни услуги и диетично хранене и лекарства в размер на по 9,75лв., общо 20,50лв., считано от 01.05.2014г.
Впоследствие, на няколко пъти, този размер на добавката е бил увеличаван, като конкретните суми за конкретните месеци са подробно посочени в изготвеното заключение по назначената съдебно-счетоводна експертиза.
По Заявление -декларация с Вх. № ЗХУ-ИО/Д-РР/993/22.07.2019г. за изготвяне на индивидуална оценка по чл. 20, ал. 1 от Закона за хора с увреждания със заповед № ЗХУ-ИО/Д-РР/993/ФП/29.07.2019г. на Дирекция „Социално подпомагане“ - Разград й била отпусната месечна финансова подкрепа по чл. 70, т. 2 от ЗХУ в размер на 52,20 лв., считано от 01.07.2019г.
Впоследствие, на няколко пъти, този размер на подкрепата е бил увеличаван, като конкретните суми за конкретните месеци са подробно посочени в изготвеното заключение по назначената съдебно-счетоводна експертиза.
По Заявление -декларация с Вх. № ЗХУ-ИО/Д-РР/1595/03.08.2021 г. за изготвяне на индивидуална оценка по чл. 20, ал. 1 от Закона за хора с увреждания със заповед № ЗХУ-ИО/Д- РР/1 595/ФП/24.08.2021г. на Дирекция „Социално подпомагане“ - Разград и била отпусната месечна финансова подкрепа по чл.70, т.2 от ЗХУ в размер на 55,35 лв., считано от 01.08.2021г.
Впоследствие, на няколко пъти, този размер на подкрепата е бил увеличаван, като конкретните суми за конкретните месеци са подробно посочени в изготвеното заключение по назначената съдебно-счетоводна експертиза.
От заключението на експертизата е видно, че подсъдимата е получила следните интеграционни добавки и социални помощи - по чл. 25 ППЗСПД/транспортни разходи/ 564лв., по чл. 29 ППЗСПД/диетично хранене/ 564лв. и по чл.70, ал.2 от ЗИХУ 4 417,20лв., общо 5 545,20лв., собственост на Агенция за социално подпомагане - гр. София. Тези пари получила по банков път.
По Заявление - Декларации за безплатна годишна електронна винетка за ползване на платената пътна мрежа с вх. № НАР19/ДРР/828/13.06.2017г.; вх. № НАР19/Д-РР/1234/11.12.2017г.; вх. № НАР19/ДРР/713/16.01.2019г.; вх. № НАР19/Д-РР/131/06.01.2020г.; вх. № НАР19/ДРР/40/04.01.2021г.; вх. № НАР19/Д-РР/2663/30.12.2021г.; вх. № НАР19/ДРР/18/03.01.2023г.; вх. № НАР 19/Д-РР/676/19.01.2024г., подсъдимата Ш. получила от Дирекция „Социално подпомагане“ Разград 8 бр. винетни стикери по 97лв. за периода от 2017г. до 2024г. включително, на обща стойност 776 лв., собственост на Агенция „Пътна инфраструктура” /АПИ/ гр. София.