Споразумение № 983 от 18.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 983 гр. София, 18.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 106-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ Т. П. при участието на секретаря ПАВЕЛ АЛЬ. БОЖИНОВ и прокурора С. В. П.

Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВ Т. П. Наказателно дело от общ характер № 20221110206178 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – уведомени от предходно с.з., изпращат представител, явява се прокурор П..

ПОДСЪДИМАТА:

А. Е. Б. – уведомена от предходно съдебно заседание, явява се лично.

В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА адвокат В. Б. от САК, назначена за служебен защитник от ДП.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като намери, че в случая не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

СЪДЪТ СЛУЖЕБНО КОНСТАТИРА, че подсъдимата е със снета по делото самоличност и разяснени права в проведеното на 13.10.2022 г. разпоредително заседание.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 274 НПК.

Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство в съдебната фаза. Представяме проектoспоразумение и молим да го одобрите.

Нямаме други искания по реда на чл. 275 НПК.

СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива по реда на съдебното следствие

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА

ГЛАВА ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ започва с доклад от председателя на съдебния състав на основанията за образуване на съдебното производство и с прочитане на проектоспоразумението за решаване на наказателното производство по НОХД № 6178/2022 г. по описа на СРС, НО, 106 състав, респективно ДП № 513 ЗМК 138/2021 г. по описа на СДВР, пр. пр. № 7721/2019 г. по описа на СРП.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесения обвинителен акт. Нямам какво да добавя.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМАТА:

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновна по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

С Т РА Н И Т Е /поотделно/: Моля да одобрите постигнатото проектоспоразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и 2 морала.

СЪДЪТ, на основание чл. 385, ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото проектоспоразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 6178/2022 г. по описа на СРС, НО, 106 състав, респективно ДП № 513 ЗМК 138/2021 г. по описа на СДВР, пр. пр. № 7721/2019 г. по описа на СРП.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО

В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

Днес, 18.10.2022 г. в гр. София, на основание чл. 384, ал.1 НПК, между:

Прокурор С. П. от СРП и адвокат В. Б. от САК – служебен защитник на подсъдимата А. Е. Б. се сключи настоящото споразумение за прекратяване н а наказателното производство по НОХД № 6178/2022 г. по описа на СРС, НО, 106 състав, респективно ДП № 513 ЗМК 138/2021 г. по описа на СДВР, пр. пр. № 7721/2019 г. по описа на СРП, като се постигна съгласие за следното :

1. Подсъдимата А. Е. Б. - родена на /лични данни/, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА, ЧЕ

В периода от 11.12.2018 г. до 03.09.2019 г., включително, в гр.

София, в района на „Софийски централни хали“, находящи се на бул.

„Княгиня М. Луиза“ № 25, като родител – майка на пострадалите малолетни деца Г. А. Е., роден на 06.09.2013 г. и Р. А. Е., родена на 09.01.2011 г., системно /на 11.12.2018 г., на 18.12.2018 г. и на 03.09.2019 г./ е използвала за вършене на просия Г. А. Е. и Р. А. Е., намиращи се под нейните грижи престъпление по чл. 189, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК.

2. Д.ието е извършено виновно при наличието на пряк умисъл.

3. Със споразумението СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимото 3 лице да бъде наложено наказание при условията на чл. 57, ал. 2 във вр. с чл.

54, ал. 1 НК, а именно: „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:

- „задължителна регистрация по настоящ адрес“: гр. София, кв.

„Орландовци“, ул. „Поручик Орозов“ № 15 за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване 2 пъти седмично;

- „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

На подсъдимата А. Е. Б. се налага и кумулативно предвиденото наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, което да бъде изпълнено чрез поставяне на препис от споразумението /след заличаване на ЕГН и адрес/ на видно за гражданите място в сградата на Столична община, район „Сердика“ в продължение на 1 /един/ месец, за което обстоятелство да се изготви констативен протокол от служител на ведомството и да се уведоми съдът.

4. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

5. По делото няма веществени доказателства.

6. По делото не са извършени разноски.

СТРАНИТЕ заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по всички негови клаузи.

ПРОКУРОР:...........................

/С. П./

ЗАЩИТНИК:..............................

/адв. В. Б./

ПОДСЪДИМА: …........................

/А. Б./

СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно заседание проектоспоразумение намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като със същото не са причинени съставомерни имуществени вреди. Подсъдимата съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписала проектоспоразумението и се признава изцяло за виновна в извършването на 4 вмененото й престъпно Деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали. Определените по взаимно съгласие между страните по проектоспоразумението наказания не са явно несправедливи и са от естество да реализират законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7 във вр. с чл.

24, ал. 3 НПК