Протокол № 1486 от 04.08.2026, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Административно наказателно дело 556/2026
- Вид
- Протокол № 1486
- Подписан
- 04.08.2026
- В сила
- 04.08.2026
- Състав
- Магдалена Момчилова
ПРОТОКОЛ
№ 1486 гр. Сливен, 04.08.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Магдалена Момчилова при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
Сложи за разглеждане докладваното от Магдалена Момчилова Административно наказателно дело № 20262230200556 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:35 часа се явиха:
Жалбоподателят Б. Д. И., редовно призован, се явява лично и с адв.П. Т. от АК-Ямбол, надлежно упълномощен от преди.
Въззиваемата страна – ВПД Началник група в ОДМВР-Сливен, сектор „Пътна полиция“ Сливен, редовно призована, не се представлява в с.з.
Актосъставителят И. М. М., нередовно призован, не се явява.
Свидетел пор.№ 5 – С. С., нередовно призован, не се явява. Призовката до свид.С. е върната в нейната цялост с отбелязване от съдебния връчител, че при посещение адресатът не е открит и по сведение на В.Н. същият е от Ямбол, вече не давал дежурства в спешното.
Свидетел пор.№ 6 – В. С., нередовно призована, не се явява. Призовката до свид.С. е върната в нейната цялост с отбелязване от съдебния връчител, че лицето ще бъде дежурно на хеликоптера на 04.08.2026 г. и не може да присъства.
Адв.Т.: Да се даде ход на делото.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ И.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
1
Същото е във фазата на съдебно следствие.
Съдът констатира, че в предходно съдебно заседание е изискал служебни справки, които са постъпили по делото.
Адв.Т.: Да се приемат.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ И.: Да се приемат.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото постъпилото писмо изх.№ 05-10-1/30.06.2026 г. по описа на ЦСМП-Сливен, ведно с приложените към него заверени копия от Фиш за спешна медицинска помощ, извадка от Журнал за повиквания и Справка за екипа от компютърноинформационната система.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към гледане на приложения на л.42 от делото диск С D-R, 700МB, 80min, м. „hp“ с помощта на компютърния специалист при СлРС И.Д..
Възпроизвеждането на записа се осъществява с компютърна система, монтирана на лаптоп в съдебната зала. При слагането на СD-носителя в устройството, монтирано в компютърната система, се отваря прозорец, в който се вижда папка „Pehlivanov“. При отварянето на същата се вижда 1 брой видео-файл с наименование
„Pehlivanov_ch18_main_20260331131642_20260331132506“ с дата 31.03.2026 г., 13:55 часа, размер на файла 195055 КБ. Има и една празна папка, която е наименувана „2026-3-31“, като при отварянето на същата се установява, че е празна и е с размер 0 байта. При отваряне на файла с наименование „Pehlivanov_ch18_main_20260331131642_20260331132506“, с продължителност на записа 08:24 минути, на записа се вижда и времеви код, а именно „2026-03-31 13:16:42“. При отваряне на файла се вижда началото на ул.Димитър Пехливанов-Добрович. На 00:09 се вижда движение на лек автомобил, черен на цвят, м.Ауди, модел А3, идващ от бул.Цар Симеон и 2 навлизащ в кръговото кръстовище, образувано с бул.Генерал Скобелев и ул.Димитър
Пехливанов-Добрович.
Автомобилът преминава през пешеходната пътека, качва се на островчето, удря знак и се блъска в ограда, а след това в сградата на бившия профсъюзен дом. На 00:39 се вижда лек автомобил, червен на цвят, марка „Опел Астра“, който идва от кръговото кръстовище, спира на ул.Димитър Пехливанов-Добрович след първия автомобил и от него слизат петима души, които се отправят към катастрофиралия автомобил. На 00:56 се вижда и униформен полицай, който идва от обратната посока и отива към катастрофиралия автомобил. На 03:08 се вижда медицинско лице, което се отправя към катастрофиралия автомобил.
Наблюдават се действията на медицинското лице, което вероятно разговаря с пострадалия и на 03:36 се вижда още едно медицинско лице, което се запътва към автомобила. От 03:36 до 07:45 на видеото се наблюдават действията на медицинските лица, които оказват помощ на пострадалия, а на 07:58 се вижда пристигаща линейка от ЦСМП. Слизат трима души, които се отправят към катастрофиралия автомобил и разговарят с медицинските лица. Записът приключи на 08:24.
Адв.Т.: Видях ясно видеоклипа на монитора на лаптопа, монтиран в съдебната зала. Запознах се с видеоматериала, записан на диска, приложен по делото.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ И.: Видях ясно видеоклипа. Да се приеме.
Съдът ОСВОБОДИ от залата компютърния специалист И.Д..
Адв.Т.: Моля да призовете медицинското лице – доктора, който е посетил местопроизшествието, както и повторно актосъставителя. Не държим на разпита на медицинската сестра.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ И.: Поддържам думите на адвоката си.
Съдът намира, че следва да уважи искането на процесуалния представител на жалбоподателя за разпит на медицинското лице, посетило местопроизшествието. Следва да се разпита и неявилият се днес актосъставител.
С оглед допуснатите доказателства съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което
3
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 08.09.2026 г. от 13,30 часа, за която дата и час жалбоподателят и неговият процесуален представител да се считат редовно призовани от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ въззиваемата страна и актосъставителят.
ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка от ЦСМП-Сливен относно данни за адрес за призоваване на д-р С. С..
Справката да се изготви в 7-дневен срок от получаване на съобщението.
След получаване на справката ДА СЕ ПРИЗОВЕ д-р С. С..
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 14,12 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
4