Решение № 826 от 27.02.2023, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 826 гр. Пловдив, 27.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Павел Т. Павлов при участието на секретаря Габриела Пл. Йорданова като разгледа докладваното от Павел Т. Павлов Гражданско дело № 20215330101603 по описа за 2021 година

Обективно съединени иск с правно основание чл.79, ал.1 във връзка с чл.240, ал.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.

Ищецът „Сдружение за взаимопомощ на работещите в областта на образованието, науката и културата“ - гр. Пловдив, моли съдът да постанови решение, с което да осъди ответницата да му заплати сумата 8 242 лева - главница, представляваща дължим незаплатен остатък по получен от ответницата паричен заем Заявление за предоставяне на възмездна помощ № ***/*********** г., заедно със законната лихва върху тази сума, по изложените в исковата молба и в писмена защита съображения. Претендира разноски.

Ответницата А. П. П. от с. С. оспорва исковате по основание по размер по изложените в писмена молба от ******** г. съображения.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед на наведените от страните доводи, намира за установено следното:

Не се спори между страните, а и от представените в тази насока писмени доказателства, показанията на разпитаната по делото свидетелка О. Т. и заключението от ************ г. на ********** по **** М. М. се установява, че ответницата е извършвала частични погасявания на задълженията си, като към датата на подаване на исковата молба размерът на невърнатия заем е бил 8 242 лева, а към датата на изготвяне на заключението – 8 222 лева.

До приключване на устните състезания по делото ответницата не е ангажирала 1 доказателства, от които да се установява, че е върнала на ищеца получената в заем сума.

При така установената фактическа обстановка съдът намира, че искът с правно основание чл.79, ал.1 във връзка с чл.240, ал.1 от ЗЗД се явява доказан по основание и до размера от 8 222 лева, до който размер следва да се уважи, заедно със законната лихва от ********* г. – датата на подаване на исковата молба, като за разликата над него до пълния предявен размер този иск се явява неоснователен и недоказан и като такъв следва да се отхвърли.

С оглед на изхода от спора, и доколкото последното частично плащане на задължението на ответницата е било извършено след подаване на исковата молба, ответницата следва да заплати изцяло на ищеца направените разноски за производството по делото в размер общо на 1 229, 70 лева – платени ДТ, депозит за **** и адвокатско възнаграждение.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА А. П. П., ЕГН **********, от с. С., П. обл., ул. "************" № ***, ДА ЗАПЛАТИ НА „Сдружение за взаимопомощ на работещите в областта на образованието, науката и културата“ , ЕИК: 115675474, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, бул. "Христо Ботев" № 92В, ет.7, представлявано от ***************** В. С. В., със съдебен адрес: гр. П., бул. „**************“ № ***, адв. Д. Б. – Л. и адв. В. Т. , СУМАТА 8 222 лева - главница, представляваща дължим незаплатен остатък по получен от ответницата паричен заем Заявление за предоставяне на възмездна помощ № ***/******* г., заедно със законната лихва върху тази сума, начиная от ******* г., до окончателното й изплащане, КАКТО И направените разноски за производството по делото В РАЗМЕР НА 1 229, 70 лева, КАТО за разликата над уважения до пълния предявен размер от 8 242 лева ОТХВЪРЛЯ иска с правно основание чл.79, ал.1 във връзка с чл.240, ал.1 от ЗЗД, като НЕОСНОВАТЕЛЕН и НЕДОКАЗАН.

Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред ПОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: __________/п/_____________

2