Решение № 2 от 07.01.2021, Районен съд - Ловеч
- Съд
- Районен съд - Ловеч
- Дело
- Гражданско дело 1137/2020
- Вид
- Решение № 2
- Подписан
- 07.01.2021
- В сила
- 12.08.2021
- Състав
- ИРЕНА ВАСИЛЕВА РАБАДЖИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.180 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.414 · Граждански процесуален кодекс
- чл.414, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.8 · Граждански процесуален кодекс
- чл.7, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.36 · Закон за задълженията и договорите
- чл.99, ал.3 · Закон за задълженията и договорите
- чл.5 · Закон за потребителския кредит
- чл.37 · Закон за правната помощ
- чл.25, ал.1 · Наредба за заплащането на правната помощ
РЕШЕНИЕ
№2 гр. Ловеч , 07.01.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на седми декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател: ИРЕНА В. РАБАДЖИЕВА
Секретар:
ПРЕСЛАВА С. ДИЧКОВА като разгледа докладваното от ИРЕНА В. РАБАДЖИЕВА Гражданско дело № 20204310101137 по описа за 2020 година
Производство по реда на чл.422 вр.чл.415 от ГПК.
Цена на иска: 488.54лв.
Производството е образувано по искова молба на ”АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” АД, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.”Д-р Петър Дертлиев” №25, офис сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, чрез юрисконсулт Полина Балабанова против Й.
А. К., с адрес: гр. Летница, ул.“Ал. Стамболийски“ №36.
Ищецът излага в ИМ, че на 16.10.2018 г. е подписано Приложение №1 представляващо допълнително споразумение към Рамков договор за прехвърляне на парични задължения / цесия/ от дата 11.11.2016г. сключен между «Аксес Файнанс»ООД и «Агенция за контрол на просрочени задължения»ООД, по силата на който взмането произтичащо от Договор за кредит «Бяла карта»№ 418793 от 28.09.2014 г. сключен между «Аксес Файнанс»ООД и Й. А. К. е прехвърлено в полза на «Агенция за контрол на просрочени задължения»ООД изцяло с всички привилегии, обезпечения и принадлежности.
Посочва, че от своя страна «Агенция за контрол на просрочени задължения»ЕООД е прехвърлила процесното вземане в полза на «Агенция за събиране на вземания»ЕАД по силата на Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания / цесия/ от 03.05.2019 г.
Твърди се, че в изпълнение на изискванията на чл.99, ал.3 от ЗЗД до ответника е изпратено уведомително писмо от страна на «Агенция за контрол на просрочени задължения»ЕООД чрез «Агенция заа събиране на вземания»ЕАД в качеството на проупълномощен за станалата продажба на вземания на основание Договор за прехвърляне на вземания от 11.11.2016 г., сключен между «Аксес Файнанс»ООД и «Агенция за контрол на просрочени 1 задължения». Отбелязва, че до ответника е изпратено и Уведомително писмо Изх. № УПЦП-АКПЗ-АФ/418793 от 13.05.2019 г. от страна на «Агенция за контрол на просрочени задължения»ЕООД чрез «Агенция за събиране на вземания»ЕАД за извършената на 03.05.2019 г. цесия между «Агенция за контрол на просрочени задължения»ЕООД и «Агенция за събиране на вземания»ЕАД., като и двете писма са изпратени едновременно до длъжника и са получени от него лично на 17.05.2020 г. В случай, че ответникът оспори действията във връзка с уведомяването, към исковата молба ищецът е приложил копия от уведомленията за извършените цесии, които да бъдат връчени с исковата молба и приложенията към нея, като в тази връзка се позовава на съдебната практика, според която с факта на редовното връчване на препис от исковата молба и доказателствата към нея, включващи и договора за цесия и пълномощното, както и уведомлението за извършената цесия, изходящи от цедента чрез неговия пълномощник длъжникът се счита за редовно уведомен за посочените обстоятелства.
Наведени са твърдения, че на 28.09.2014 г. между «Аксес Файнанс»ООД , като Кредитор и ответницата Й К, като Кредитополучател е сключен договор за кредит «Бяла карта» с № 418793, при спазване разпоредбите на Закона за потребителския кредит.
Подписвайки договора за кредит, Кредитополучателят удостоверил, че е получил и е запознат предварително с всички условия на индивидуалния договор и Общите условия приложими към него, както и че е получил Стандартен европейски формуляр по чл.5 от ЗПК със съдържание съгласно Приложение № 2 от ЗПК. Ищецът излага, че съгласно сключения договор за кредит, Кредиторът се задължил да предостави на Кредитополучателя револвиращ кредит в максимален размер на 500.00 лв., под формата на разрешен кредитен лимит, който се усвоява чрез международна кредитна карта Access Finance/iCardCard/Visa, а Кредитополучателят се задължава да го ползва и върне съгласно условията на сключения договор. Заедно с подписването на договора за кредит, Кредитодателят предоставил на Кредитополучателя платежен инструмент – кредитна карта с № 418793, издадена от „Интеркарт Файнанс“АД ведно със запечатан плик, съдържащ ПИН кода за ползване на картата, като Кредитополучателят може да усвои изцяло максималния размер на кредита, веднага след активиране на картата и влизане в сила на договора за кредит. Посочено е, че страните са подписали и Приложение №1 към договора за кредит – Условия за ползване на международна платежна карта Access Finance/iCardCard/Visa, кито съдържат и Тарифа за дължимите такси за ползване на кредитната карта.
Твърди се, че кредитополучателят е усвоил заемни суми в общ размер на 650.00 лв. на посочените в исковата молба дати в периода от 02.04.2014 г. до01.09.2015 г, както и че съгласно договореното от страните върху усвоената сума по кредита, Кредитополучателят дължи договорна лихва в посочения в договора размер, която се начислява ежедневно.
Излага, че поради забава при заплащането на текущото задължение на Кредитополучателя е начислена договорна лихва в размер на 166.87 лв. за периода от 03.10.2014 г. до 06.12.2015 г. Твърди се още, че на длъжника е начислена също и лихва за забава върху неплатената главница в размер на 177.23 лв. за периода от 06.12.2015 г. до датата на входиране на 2 заявлението в съда.
Ищецът твърди, че длъжникът не е извършил плащане по дължимия паричен заем към Дружеството;
В петитумната част ищецът е отправил искане съдът да се произнесе с решение, с което да признае за установено по отношение на ответницата Й. А. К., че същата дължи на „Агенция за събиране на вземания“ЕАД сумите, както следва: 441.09.лв. – главница, 47.45 лв. – обезщетение за забава, считано от 22.06.2018 г. до датата на подаване на заявлението в съда, ведно със законната лихва от датата на депозиране на заявлението до окончателното изплащане на задължението. Претендирани са и разноските по делото, вкл. и разноските направени в хода на заповеднто производство.
Съгласно разпоредбата на чл.131 от ГПК на ответника е изпратен препис от ИМ заедно с приложенията, като му е указана възможността да подаде писмен отговор в едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на такъв или неупражняването на права.
В срока по чл.131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответницата Й К, чрез пълномощника й – адв. Радослав Данков. Оспорва предявените искове по основание и размер. Оспорва ответницата да е сключвала с „Аксес Файнанс“ООД договор за кредит „Бяла карта“ от 28.09.2014 г., Приложение №1 към него и анекси към него от дата 22.11.2014 г., 23.05.2015 г. и 20.08.2015 г. Заявява, че не оспорва направените от ищеца изчисления относно числата представляващи дълга – остатъкът от задължението по процесния договор; размерът на лихвата за забава и датата на усвояване на кредита.
В о.с.з. ищeцът – „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ”ЕАД не изпраща представител.
Ответникът – Й. А. К. не взема лично участие в процеса и не е изпратила процесуален представител.
Съдът, като обсъди доводите на страните и извърши преценка на събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
От приложеното ч.гр. д №653/2020 г. по описа Ловешки РС се установява, че по повод заявление на „Агенция за събиране на вземания”ЕАД е издадена Заповед № 323 от 03.06.2020 г., с която е разпоредено длъжникът Й. А. К. да заплати на „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, с ЕИК 203670940 с адрес: гр. София, бул. “Д – р Петър Дертлиев” № 25, офис “Лабиринт”, ет. 2, оф. 4 представлявано от Димитър Бориславов Бончев сумата от 441,09 лв. /четиристотин четиридесет и един лева девет стотинки/ – главница, 47,45 лв.
/четиридесет и седем лева четиридесет и пет стотинки/ – обезщетение за забава за периода 3
22.06.2018 г. до 02.06.2020 г., ведно със законната лихва от 02.03.2020 г. до изплащане на вземането и сторените разноски в размер на 75,00 лв. /седемдесет и пет лева/, от които 25,00 лв. – държавна такса и 50,00 лв. – юрисконсултско възнаграждение.
В законния двуседмичен срок по чл.414, ал.2 от ГПК длъжникът Й. А. К. е подал писмено възражение вх.№5672/24.06.2020 г, с което е оспорил заповедта за изпълнение. По този повод с Разпореждане № 99 от 29.06.2020 г.заповедният съд е указал на заявителя възможността в едномесечен срок от съобщението да предяви иск за установяване на вземането си по отношение възразилия длъжник, като довнесе дължимата държавна такса.
Констатира се, че съобщението с указания относно възможността за предявяване на установителен иск е получено от ищеца на 10.07.2020 г., като ищецът е упражнил правото си на иск и на 10.08.2020 г.-ден понеделник/т.е.в рамките на законоустановения едномесечен срок /е предявил настоящия иск за установяване на вземането си със СПН.
Установява се, че на 28.09.2014 г. между „Аксес Файнанс”ООД, от една страна като Кредитодател, и ответницата Й. А. К., от друга страна, като Кредитополучател е сключен Договор за кредит „Бяла карта”, по силата на който Кредитодателят се задължил да предостави на Кредитополучателя револвиращ кредит в максимален размер на 100.00 лв., под формата на разрешен кредитен лимит, който се усвоява чрез международна кредитна карта Access Finance/iCardCard/Visa. От своя страна Кредитополучателят се е задължил да го върне и ползва съгласно условията на договора, като е поел задължение да заплаща до всяко 2-ро число на месеца текущото си задължение, дължимо за предходния месец. Съгласно чл.3, ал.3 от Договора, текущото задължение на Кредитополучателя се определя към всяко последно число на месеца като сбор от следните суми: усвоена и непогасена главница между 01 и 19 – то число на текущия месец, усвоена и непогасена главница между 20-то и последно число на предходния месец, начислена и непогасена договорна лихва върху горните две суми на основата на уговорения по договора лихвен процент, неустойка за неизпълнение, лихва за забава и разходи за събиране, в случай, че такива са начислени. Уговорен е фиксиран годишен лихвен процент по заема – 43,2%, като върху усвоения размер на кредита Кредитополучателят дължи дневен лихвен процент в размер на 0,12% като лихвата се изчислява всеки ден върху усвоената и непогасена главница, като за изчисляването й се приема, че календарният месец е с продължителност 30 дни. Съгласно чл.4, ал.1, т.4 от Договора, Годишният процент на разходите / ГПР/ е в размер на 45,9%. По силата на постигнатата договореност, в случай, че Кредотополучателят извърши трандакции, които надвишават размера на разполагаемия остатък по кредита, сумите на тези транзакции увеличават максималният размер на кредитния лимит. При подписване на договора на ответницата е предоставена кредитна карта № 418793, издадена от „Интеркарт Файнанс“АД ведно със запечатан плик, съдържащ ПИН кода за ползване на картата.
Съгласно договореното от страните Кредиторът се задължил да изплаща на Кредитополучателя месечно извлечение за извършените с картата транзакции, което е 4 достъпно на персоналната страница /личен акаунт/ на Кредитополучателя на интернет страницата на Кредитодателя. Постигнато е съгласие кореспонденцията във връзка с изпълнението на договора и ползването на картата да се осъществява на личния акаунт на Кредитополучателя, който се задължава да архивира получените документи на свой дълготраен носител за срок, достатъчен за целите на информацията. След изразено от Кредотополучателя съгласие, същият е получил на личния си акаунт стандартен европейски формуляр, Общи условия към договора за кредит, информация за извършените транзакции, месечни извлечения за транзакциите и др.
Установява се, че по силата на Анекс от 20.08.2015 г. към Договор за кредит „Бяла карта“ от 28.09.2014 г. максималният размер на предоставения на кредитополучателя кредитен лимит е увеличен на сумата от 500.00 лв., като кредитният лимит се усвоява чрез международна кредитна карта Access Finance/iCardCard/Visa.
Ответницата не оспорва, че по договора за кредит са усвоени заемни суми по дати, както следва: 10 лв. на 02.10.2014 г.; 30 лв. на 03.10.2014 г.; 50 лв. на 06.10.2014 г.; 10 лв. на 20.10.2014 г.; 80 лв. на 06.11.2014 г.; 10 лв. на 07.11.2014 г, 200 лв. на 02.12.2014 г., 10 лв. на 29.04.2015 г., 100 лв. на 01.06.2015 г., 10 лв. на 04.06.2015 г., 10 лв. на 12.06.2015 г., 20 лв. на 06.07.2015 г, 10 лв. на 31.08.2015 г., 100 лв. на 01.09.2015 г. или обща сума в размер на 650.00 лв.