Разпореждане № 4968 от 20.12.2022, Административен съд - Бургас

Р А З П О Р Е Ж Д А Н

Е № 4968

20.12.2022г.

Административен съд Бургас, ХV касационен състав, в закрито съдебно заседание на 20.12.2022 г., в състав:

СЪДИЯ : ЙОВКА БЪЧВАРОВА като разгледа докладваното от съдията касационно административно дело № 2059/2022 г., за да се произнесе, съобрази следното :

Производството по делото е образувано по жалба на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ при МП, представлявана от представител по пълномощие, срещу решение № 877/30.06.2022г., постановено по административно дело № 1229/2021г. на АдмС Бургас, в частта му, в която Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ при МП е осъдена да заплати на В.С.Г. обезщетение в размер на 600.00 лева за претърпени неимуществени вреди – уронване на човешкото достойнство, чувство за страх, малоценност и незащитеност, вследствие противоправно бездействие на служители на ГДИН, изразяващо се в неосигуряване на помещения без хлебарки и дървеници за периода от 18.12.2018г. до 03.06.2021г. Твърди се неправилно приложение на материалния закон, както и необоснованост. Иска се отмяна на решението в обжалваната му част и отхвърляне на иска в тази му част. Заявена е претенция за присъждане на юрисконсултско възнаграждение и за двете инстанции.

Решението в останалата му част, в която искът до пълния му предявен размер 10000.00 лева е отхвърлен, като необжалвано, е влязло в сила.

В срока по чл.213а, ал.4 от АПК адвокат М. П. – назначена за процесуален представител на ищеца, е подала отговор срещу касационната жалба. Счита решението в обжалваната му част за правилно и законосъобразно и моли да бъде оставено в сила. Повдига въпроса дали предоставянето на правна помощ в първата инстанция има действие и за касационната инстанция.

Препис от отговора е изпратен на касационния жалбоподател.

Съдът, след като разгледа касационната жалба, установи, че е редовна, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните, участвали в първоинстанционното производство.

С касационната жалба не са представени писмени доказателства, нито е направено искане за събиране на такива.

Съдът указва на назначения представител на ищеца – адвокат М. П., че съгласно чл.26, ал.2 от ЗПП, органът по чл.25, ал.1 и ал.2 назначава определения адвокат за всички фази и съдебни инстанции, освен ако има възражения за това. Доколкото липсват възражения, съдът приема, че адвокат П. е назначена да представлява ищеца и пред касационната инстанция.

Ръководен от гореизложените съображения, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно заседание на 09.03.2023 г. от 10:20 часа, за която дата и час да се призоват страните.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не може да бъде обжалвано.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на страните.

С

Ъ Д И Я :