Определение № 165 от 02.04.2026, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 165 гр. Пазарджик, 02.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Александър Люб. Александров при участието на секретаря Стоянка Ст. Коцева в присъствието на прокурора В. М. М. като разгледа докладваното от Александър Люб. Александров Частно наказателно дело № 20265200200243 по описа за 2026 година Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.

Образувано е по повод молба от осъдения Й. и приложено становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.

В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора - инсп. В изразява становище, че молбата на осъдения Й. е основателна и следва да се уважи.

Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето поправяне.

Осъденият Й. поддържа молбата си.

Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения Й. е основателна и следва да се уважи по следните съображения:

С Присъда № 21/35.03.2025 г. по НОХД № 867/2024 г. на РС - Х., същият е признат за виновен в това, че на 30.03.2023 г. в с. С.. обл. Х., е управлявал МПС - лек автомобил, след употреба на наркотични вещества -. марихуана, като деянието е извършено повторно, поради което и на осн. чл. 343 б. ал. 3, чл. 343 г, чл. 343 б, ал. 4 от НК е осъден на 1 г. и 2 м. лишаване от свобода.

Начало на наказанието: 09.06.2025 г.

Към 04.03.2026 г. осъдения Й. фактически е изтърпял 8 месеца и 25 дни, от работа 2 месеца и 7 дни или общо 11 месеца и 2 дни.

Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 2 месеца и 28 1 дни.

Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за изтърпяване на наказанието е 1 месеца и 21 дни.

В приложеното към настоящото дело становище на Началника на затвора Пазарджик се сочи по отношение на осъдения Й., че от изготвената първоначална оценка на правонарушителя рискът от рецидив е определен като нисък -33 т.

Сочи се, че от изготвената първоначална оценка на правонарушителя е преценен като носител на по - скоро нисък риск от сериозни вреди.

Според становището отчетените ресурси на осъдения са свързани със сравнително ниските нива на криминална заразеност, подкрепата от страна на сина му, заявените трудови навици и показаната готовност за внасяне на положителни корекции в личностен и поведенчески аспект..

Посочено е, че за престоя си до момента осъденият Й. демонстрира поведение в унисон с изискванията на регламента. Не е уличаван в дисциплинарни нарушения и не е наказван. Проявявал уважение спрямо институцията и пенитенциарните служители, не е уличаван в нарушения и не е наказван, като за показано примерно поведение и постигнати високи трудови успехи е награждаван веднъж с награда „Домашен отпуск.

Сочи се, че лишеният от свобода Й. се намира в заключителния етап от изтърпяване на наказанието си и вследствие корекционната дейност са постигнати значителни положителни резултати, включително демонстрирано от него стабилно поведение в условията на институцията, проявено уважение към установения ред и нагласа за водене на законосъобразен начин на живот след освобождаването.

В заключение е посочено, че показаното наличие на трудови навици и демонстрираната отговорност към възложената работа се разглеждат като положителни предпоставки за успешна социална реинтеграция, с оглед на което становището на началника на затвора е молбата на осъдения да бъде уважена.

С оглед на горното съдът приема, че осъденият Й., следва да бъде условно предсрочно освободен. Съдът намира, че са налице кумулативно предвидените условия в чл. 70, ал. 1, т.1 от НК за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а именно: с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от 1/2 от наложеното му наказание „лишаване от свобода“.

Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване (ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70, ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието, представляващ изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от НПК и следва да се 2 изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване, ако не постъпи частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно чл. 44, ал. 2 от НПК.

Дефакто обаче осъденият Й. ще бъде освободен от Затвора Пазарджик на осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време, освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият Й. реално ще бъде освободен от Затвора-Пазарджик на осмия ден, поради което изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на освобождаването му ще бъде в размер на 1 месец и 9 дни.

По отношение на наложеното на осъдения Й. наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от една година и четири месеца, съдът намира следното: Съгласно чл. 70, ал. 4 НК условното предсрочно освобождаване засяга и срока на наказанията лишаване от права по чл. 37, ал.

1, точки 6 и 7 НК. Според разясненията, дадени с Постановление № 7 от 27.06.1975 г. на Пленума на Върховния съд, изменено с постановление № 7 от 6.07.1987 г. на Пленума на Върховния съд, т. 6, по силата на чл. 70, ал. 4 от НК наказанието лишаване от права се намалява със срок, равен на изпитателния срок (който е равен на остатъка от наказанието лишаване от свобода) при постановеното условно предсрочно освобождаване. В тази връзка съдът прие, че след като с Присъда № 21/35.03.2025 г. по НОХД № 867/2024 г. на РС Хасково на осъдения Й. е било наложено наред с лишаването от свобода и наказание лишаване от право да управлява МПС, на основание чл. 70, ал. 4 от НК това наказание следва да се намали със срок, който е равен на определения изпитателен срок.

В конкретния случай за постигане целите на наказанието съдът намира, че не следва да се прилага хипотезата на чл. 70, ал. 5 от НК и да освободи Й. от изтърпяване изцяло на наложеното му наказание лишаване от право да управлява МПС, доколкото данните по делото определено сочат, че случаите, за които той е бил осъждан са свързани именно с осъществяването на престъпления по транспорта.

По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения Г. Щ. Й. роден на 27.01.1969 г. в гр. К, живущ в с. С. обл. К, №..., български гражданин, с основно образование, разведен, осъждан, ЕГН **********, от остатъка на наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 1 месец и 9 дни, считано от датата на изпълнението на настоящото определение - при липса частен протест срещу него, който не е в интерес на осъдения - от наложеното му наказание в размер на 1 година и 2 месеца лишаване от свобода с Присъда № 3

21/35.03.2025 г. по НОХД № 867/2024 г. на РС - Хасково.

На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в размер на 1 месец и 9 дни, считано от датата на изпълнение на настоящото определение - при липса на жалба или протест против същото, който не е в интерес на осъдения.

НАМАЛЯВА на основание чл. 70, ал. 4 от НК наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от една година и четири месеца, наложено на осъдения Г. Щ. Й. с ЕГН **********, с Присъда № 21/35.03.2025 г. по НОХД № 867/2024 г. на РС - Хасково, със срока съответстващ на неизтърпяната част на наказанието лишаване от свобода, а именно 1 месец и 9 дни.

ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора - Пазарджик да уведоми писмено Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС - гр. Кърджали за датата на изпълнението на настоящото определение.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия към Община Кърджали, Затвора - град Пазарджик за сведение и изпълнение и на РС - гр. Кърджали за отразяване в бюлетина за съдимост.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения Й . и Началника на Затвора - Пазарджик, и протестиране от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Пловдивския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 4