Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1148 от 18.05.2026, Административен съд - Добрич

Съд
Административен съд - Добрич
Дело
Административно дело 326/2026
Вид
Разпореждане № 1148
Подписан
18.05.2026
Състав
Силвия Сандева

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1148

Добрич, 18.05.2026 г.

Административният съд - Добрич - VI състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

СИЛВИЯ САНДЕВА като разгледа докладваното от съдията Силвия Сандева административно дело № 326 по описа за 2026 година на Административен съд - Добрич, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл. 145, ал. 1 от АПК, във вр. чл. 27а от Закона за закрила на детето.

Образувано е по обща жалба на М. П. Б., с [ЕГН], с постоянен адрес: [населено място], [улица], вх. А, ет. 4, ап. 13, и П. М. Д., [ЕГН], лично и със съгласието на своята майка М. П. Б., [ЕГН], срещу Заповед № ЗД/Д-ТХ-032/14.05.2026 г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Добрич, с която на основание чл. 27, ал. 1 от Закона за закрила на детето е наредено да настани спешно детето П. М. Д., [ЕГН], в професионалното приемно семейство на Ф. Е. М., с [ЕГН], от [населено място], [жк] [адрес], до произнасяне на съда с решение по чл. 28 от Закона за закрила на детето.

Едновременно с жалбата е направено искане по чл. 166, ал. 4, във вр. ал. 2 от АПК за спиране на предварителното изпълнение на заповедта (погрешно в диспозитива е посочено, че административният орган разпорежда предварително изпълнение на заповедта на основание чл. 60 от АПК и чл. 27а, ал. 1 от Закона за закрила на детето, доколкото това предварително изпълнение е допуснато по силата на закона, видно от чл. 27а, ал. 1 от Закона за закрила на детето).

Налице са процесуални пречки съдът да разгледа и да се произнесе по искането за спиране.

Жалбата е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 150, ал. 1, т. 2, чл. 151, т. 2 и т. 3 от АПК – 1. в жалбата е посочено, че е подадена както от М. П. Б., така и от П. М. Д., лично и със съгласието на своята майка М. П. Б. – жалбоподателката П. М. Д. е малолетна, а не непълнолетна, тя не разполага с процесуална дееспособност и може да упражни правото си жалба единствено и само чрез своите родители и законни представители, а не лично и с тяхно съгласие; 2. към жалбата не е приложено надлежно пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адвоката, подал жалбата, по отношение на малолетната П. М. Д. – налице е пълномощно, доказващо представителната власт на адвокат Г. Г. единствено по отношение на първата жалбоподателка М. М. Д., но не и по отношение на втората жалбоподателка – малолетната П. М. Д.; 3. липсват приложени доказателства за платена държавна такса в размер на общо 10, 22 евро/20, 00 лева (по 5, 11 евро/10, 00 лева за всяка една жалбоподателка) по сметката на Административен съд – Добрич.

С оглед на това и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК жалбата следва да бъде оставена без движение, а на жалбоподателките следва да бъде предоставен срок да отстранят допуснатите нередовности с предупреждение за неблагоприятните последици от неизпълнението на указанията на съда в срок.

При подаване на жалбата не е спазен редът по чл. 152, ал. 1 от АПК – жалбата е подадена директно в съда, а не чрез органа, постановил обжалваната заповед, което налага изискване на копие от преписката по случая.

Водим от горното и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК, във вр. чл. 27а, ал. 3 от Закона за закрила на детето, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата по делото.

ДАВА 1 – дневен на жалбоподателките, считано от датата на получаване на съобщението, да конкретизират дали жалбата от П. М. Д., [ЕГН], е подадена лично и със съгласието на нейната майка или чрез нейната майка и законен представител М. П. Б., [ЕГН], да представят доказателства за надлежното упълномощаване на адвокат Г. Г. по отношение на малолетната П. М. Д., а при липса на такива – малолетната жалбоподателка, действаща чрез своята майка и законен представител, да потвърди извършените без представителна власт действия по подаване на жалбата; да представят в деловодството на съда доказателства за внесена държавна такса за образуване на производството в размер на общо 10, 22 евро/20, 00 лева по сметката на Административен съд – Добрич.

При неизпълнение на указанията на съда в цялост и в срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено на основание чл. 158, ал. 3 от АПК.

ДА СЕ ИЗПРАТИ копие от жалбата и приложенията към нея на ответника – директора на ДСП – Добрич, който в 1-дневен срок от получаването му следва да представи заверено копие на цялата преписка по случая.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Разпореждането да се съобщи на страните по реда на чл. 138 от АПК.

Съдия: