Разпореждане № 3006 от 26.08.2025, Окръжен съд - Бургас

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3006 гр. Бургас, 26.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иво В. Добрев като разгледа докладваното от Иво В. Добрев Гражданско дело № 20252100100590 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба, подадена от Н. М. М., ЕГН ********** от ********, чрез адвокат Елена Вълканова, съдебен адрес гр.Бургас, ул.“Шейново“ №94 против Етажна собственост на бл.46, вх.1, ж.к.“Славейков“, гр.Бургас представлявана от „Комплексна поддръжка ТТ“ЕООД, ЕИК20561223 за приемане за установено, че на основание давностно владение, упражнявано лично от ищцата и наследодателя и, продължило повече от десет години последната е собственик на недвижим имот: апартамент с площ 77.87 кв.м., представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, с административен адрес гр.Бургас, ж.к.“Славейков“, бл.46, ет.17, ап.113.

С решение на БОС №346/14.04.2024г. предявената претенция е отхвърлена.

Постановеното решение на първоинстанционния съд е обезсилено с решение №248/13.12..2024г. на Апелативен съд гр.Бургас, а делото е върнато на Окръжен съд гр.Бургас за ново разглеждане от друг съдебен състав.

В изпълнение указанията на въззивната инстанция настоящият състав е оставил исковата молба без движение като с разпореждане №218/02.04.2025г. е дал указания на ищцата да насочи претенцията си срещу надлежна пасивно легитимирана страна, каквато в случая се явяват всички собственици на самостоятелни обекти в процесната сграда.

С определение №1415/30.05.2025г. срокът за изпълнение на дадените с разпореждане №218/02.04.2025г. указания е продължен с още един месец, считано от датата на изтичане на стария срок.

Първоначално определения месечен срок за изпълнение на указанията е изтекъл на 13.06.2025г., а продълженият такъв за поправяне нередовностите на исковата молба е изтекъл на 13.07.2025г. И към настоящия момент неизправностите на исковата молба не са отстранени.

Изрично записано в разпореждането е, че при неизпълнение на указанията в срок, производството ще бъде прекратено. Предвид изтичане на срока за коригиране на 1 посочените в разпореждането нередовности, исковата молба следва да бъде върната, а делото- прекратено.

Мотивиран от горното и на основание чл. 129 ал. 3 ГПК съдът РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА исковата молба на Н. М. М., ЕГН ********** от ********, чрез адвокат Елена Вълканова, съдебен адрес гр.Бургас, ул.“Шейново“ №94 против Етажна собственост на бл.46, вх.1, ж.к.“Славейков“, гр.Бургас, представлявана от „Комплексна поддръжка ТТ“ЕООД, ЕИК20561223 за приемане за установено, че на основание давностно владение, упражнявано лично от ищцата и наследодателя и, продължило повече от десет години последната е собственик на недвижим имот: апартамент с площ 77.87 кв.м., представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, с административен адрес гр.Бургас, ж.к.“Славейков“, бл.46, ет.17, ап.113.

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело №590/2025г. по описа на Бургаския окръжен съд.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Бургаския апелативен съд в едноседмичен срок от получаването му.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________

2