Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1209 от 24.06.2019, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Административно наказателно дело 2575/2019
Вид
Решение № 1209
Подписан
24.06.2019
В сила
21.11.2019
Състав
НИКОЛАЙ ХРИСТОВ ИНГИЛИЗОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 28 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.34 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.42 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.44, ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.57 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.84 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.229, ал.1 · Закон за здравето
  • чл. 235 · Закон за здравето
  • чл.81, ал.3 · Закон за здравето
  • чл. 86, ал. 1 · Закон за здравето
  • чл.313 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.314 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 29 · Наредба за осъществяване правото на достъп до медицинска помощ
  • чл. 29, т. 1 · Наредба за осъществяване правото на достъп до медицинска помощ

Р Е Ш Е Н И Е

№. 1209 гр. Пловдив, 24.06.2019 г.

В И М

Е Т О Н А Н А Р О Д А

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД - IV наказателен състав в публично заседание на двадесет и втори май, две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ИНГИЛИЗОВ при секретаря:

ВИОЛИНА ШИВАЧЕВА, като разгледа АНД № 2575/2019 г. по описа на

ПРС, IV наказателен състав и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.59 и следващи от ЗАНН.

Обжалвано е НП-27-133-29/04.12.2018г., издадено от

Изпълнителния директор на Изпълнителна агенция „Медицински одит” /по настоящем „Медицински надзор”/ – ИАМН гр. София, с което на д-р К.В.К., с ЕГН: **********, в качеството му на **в Многопрофилна болница за активно лечение „Тримонциум” ООД, ЕИК *********, на основание чл.229, ал.1 от Закон за здравето ЗЗ/ е санкциониран с тринадесет административни наказания „глоба“ в размер от по 100.00 /сто/ лева за тринадесет отделни нарушения на чл. 29, т.1 от Наредба за осъществяване правото на достъп до медицинска помощ, във връзка с чл.81, ал.3 от Закон за здравето.

С жалбата се прави искане за отмяна на наказателното постановление като неправилно и незаконосъобразно. Жалбоподателят - К.В.К., редовно призован, не се явява лично, представлява се в съдебно заседание чрез процесуалния си представител – адв. С., който поддръжа жалбата и прави същото искане.

Въззиваемата страна – Изпълнителна агенция „Медицински надзор” – ИАМН, редовно призована, в съдебно заседание се представлява от гл. юриск. С.. В пледоарията си заявява, че желае наказателното постановление да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно и сочи аргументи за това.

Съдът като съобрази и прецени доказателствата по делото по отделно и в тяхната съвкупност прие за установено следното:

Във връзка с Разпореждане по писмо с вх. № МО-05-127/ 20.03.2018 г. от Районна прокуратура гр.

Пловдив, на основание издадена Заповед № РД 27-133/30.03.2018г. и Заповед № РД-27-133-3/30.04.2018г. на Изпълнителния директор на Изпълнителна агенция „Медицински надзор” в периода 02.04.2018г. – 02.05.2018г. от длъжностни лица на ИАМН, сред които и свидетелят по делото Г.Д.Д., на длъжност ** в ИАМО, била извършена проверка на дейността на Очно отделение в Многопрофилна болница за активно лечение „Тримонциум” ООД, ЕИК *********, с адрес на управление и дейност: гp. Пловдив, ул. „Цар Борис III Обединител" № 126, за 2017г. В последния ден от проверката, на 02.05.2018г., били установени тринадесет административни нарушения, извършени от жалбоподателя д-р К.В.К., с ЕГН: **********, в качеството му на **в „Тримонциум” ООД, ЕИК *********.

Предвид установеното в хода на проверката обстоятелство, че в т.1 от Длъжностната характеристика на д-р К. като **е записано задължението му за съставяне на оперативна програма и определяне на оперативните екипи, установените нарушения се изразявали в следното:

1.

Нарушение на изискванията на чл. 29, т.1 от Наредбата за осъществяване правото на достъп до медицинска помощ, според която не се допуска извършването на избор на лекар/екип, който да лекува и наблюдава пациента за цялото време на престоя му в лечебното заведение, в т.ч. на служебно определения от лечебното заведение ***на пациента, във връзка с чл. 81, ал. 3 от Закона за здравето.

Обстоятелства, при които е извършено нарушението:

Според

ИЗ № 4019 пациентът Д.А.Б., на ** г., на 21.11.2017 г. е постъпил в Очно отделение. Лекуван е по Амбулаторна процедура № 19. Видно от Оперативния протокол е извършена Факоемулсификация и аспирация на катаракта. Вложена е вътреочна леща. Оператор е д-р К., асистент е В. К., а анестезиолог- д-р Ч..

Пациентът е подписал Заявление за избор на екип, в състав д-р К., д-р Ч., д-р Я. и м.с. И..

Видно от приложената „Декларация №5 за информираност и съгласие на пациента по отношение на източника на заплащане за диагностиката и лечението на неговото заболяване" и от приложените фискални бонове № 018937 и 018938 от 21.11.2017 г., пациентът е заплатил за направения избор на екип 775 лв. и е получил от ЛЗ документ за всички извършени плащания. Подпис под тази декларация е положил д-р К..

Същевременно, видно от ИЗ № 4019, заверено с подписи на Лекуващ лекар, Зав. Отделение и Главен лекар, за ***на пациента е определен д-р К.. В Епикризата за тази хоспитализация д-р К. също се е подписал като Лекуващ лекар.

2.

Нарушение на изискванията на чл. 29, т.1 от Наредбата за осъществяване правото на достъп до медицинска помощ, според която не се допуска извършването на избор на лекар/екип, който да лекува и наблюдава пациента за цялото време на престоя му в лечебното заведение, в т.ч. на служебно определения от лечебното заведение ***на пациента, във връзка с чл. 81, ал. 3 от Закона за здравето.

Обстоятелства, при които е извършено нарушението:

Според

ИЗ № 4020 пациентката Т.Г.Г., на ** г., на 21.11.2017 г. е постъпила в Очно отделение. Лекуван е по Амбулаторна процедура № 19. Видно от Оперативния протокол е извършена Факоемулсификация и аспирация на катаракта. Вложена е вътреочна леща. Оператор е д-р К., асистент е В. К., а анестезиолог- д-р Ч..

Пациентката е подписала Заявление за избор на екип, в състав д-р К., д-р Ч., д-р Я. и м.с. И..

Видно от приложената „Декларация №5 за информираност и съгласие на пациента по отношение на източника на заплащане за диагностиката и лечението на неговото заболяване" и от приложените фискални бонове № 018935 и 018936 от 21.11.2017 г., пациентката е заплатила за направения избор на екип 775 лв. и е получила от ЛЗ документ за всички извършени плащания. Подпис под тази декларация е положил д-р К..

Същевременно, видно от ИЗ № 4020, заверено с подписи на Лекуващ лекар, Зав. Отделение и Главен лекар, за ***на пациента е определен д-р К.. В Епикризата за тази хоспитализация д-р К. също се е подписал като Лекуващ лекар.

3.

Нарушение на изискванията на чл. 29, т.1 от Наредбата за осъществяване правото на достъп до медицинска помощ, според която не се допуска извършването на избор на лекар/екип, който да лекува и наблюдава пациента за цялото време на престоя му в лечебното заведение, в т.ч. на служебно определения от лечебното заведение ***на пациента, във връзка с чл. 81, ал. 3 от Закона за здравето.

Обстоятелства, при които е извършено нарушението:

Според

ИЗ № 4023 пациентката Е.А.А., на **г., на 21.11.2017 г. е постъпила в Очно отделение. Лекуван е по Амбулаторна процедура № 19. Видно от Оперативния протокол е извършена Факоемулсификация и аспирация на катаракта. Вложена е вътреочна леща. Оператор е д-р К., асистент е В. К., а анестезиолог- д-р Ч..

Пациентката е подписала Заявление за избор на екип, в състав д-р К., д-р Ч., д-р Я. и м.с. И..

Видно от приложената „Декларация №5 за информираност и съгласие на пациента по отношение на източника на заплащане за диагностиката и лечението на неговото заболяване" и от приложените фискални бонове №№ 018937 и 018938 от 21.11.2017 г., пациентката е заплатила за направения избор на екип 775 лв. и е получила от ЛЗ документ за всички извършени плащания. Подпис под тази декларация е положил д-р К..

Същевременно, видно от ИЗ № 4023, заверено с подписи на Лекуващ лекар, Зав. Отделение и Главен лекар, за ***на пациента е определен д-р К.. В Епикризата за тази хоспитализация д-р К. също се е подписал като Лекуващ лекар.

4.

Нарушение на изискванията на чл. 29, т.1 от Наредбата за осъществяване правото на достъп до медицинска помощ, според която не се допуска извършването на избор на лекар/екип, който да лекува и наблюдава пациента за цялото време на престоя му в лечебното заведение, в т.ч. на служебно определения от лечебното заведение ***на пациента, във връзка с чл. 81, ал. 3 от Закона за здравето.

Обстоятелства, при които е извършено нарушението:

Според

ИЗ № 4034 пациентката М.Ц.Р., на ** г., на 22.11.2017 г. е постъпила в Очно отделение. Лекуван е по Амбулаторна процедура № 19. Видно от Оперативния протокол е извършена Факоемулсификация и аспирация на катаракта. Вложена е вътреочна леща. Оператор е д-р К., асистент е В. К., а анестезиолог- д-р Ч..

Пациентката е подписала Заявление за избор на екип, в състав д-р К., д-р Ч., д-р Я. и м.с. И..

Видно от приложената „Декларация №5 за информираност и съгласие на пациента по отношение на източника на заплащане за диагностиката и лечението на неговото заболяване" и от приложените фискални бонове №№ 018961 и 018962 от 22.11.2017 г., пациентката е заплатила за направения избор на екип 775 лв. и е получила от ЛЗ документ за всички извършени плащания. Подпис под тази декларация е положил д-р К..

Същевременно, видно от ИЗ № 4034, заверено с подписи на Лекуващ лекар, Зав. Отделение и Главен лекар, за ***на пациента е определен д-р К.. В Епикризата за тази хоспитализация д-р К. също се е подписал като Лекуващ лекар.

5.

Нарушение на изискванията на чл. 29, т.1 от Наредбата за осъществяване правото на достъп до медицинска помощ, според която не се допуска извършването на избор на лекар/екип, който да лекува и наблюдава пациента за цялото време на престоя му в лечебното заведение, в т.ч. на служебно определения от лечебното заведение ***на пациента, във връзка с чл. 81, ал. 3 от Закона за здравето.

Обстоятелства, при които е извършено нарушението:

Според

ИЗ № 4035 пациентът Г. Г.Л., на ** г., на 22.11.2017 г. е постъпил в Очно отделение. Лекуван е по Амбулаторна процедура № 19. Видно от Оперативния протокол е извършена Факоемулсификация и аспирация на катаракта. Вложена е вътреочна леща. Оператор е д-р К., асистент е В. К., а анестезиолог- д-р Ч..

Пациентът е подписал Заявление за избор на екип, в състав д-р К., д-р Ч., д-р Я. и м.с. И..

Видно от приложената „Декларация №5 за информираност и съгласие на пациента по отношение на източника на заплащане за диагностиката и лечението на неговото заболяване" и от приложените фискални бонове №№ 018961 и 018962 от 22.11.2017 г., пациентът е заплатил за направения избор на екип 775 лв. и е получил от ЛЗ документ за всички извършени плащания. Подпис под тази декларация е положил д-р К..

Същевременно, видно от ИЗ № 4035, заверено с подписи на Лекуващ лекар, Зав. Отделение и Главен лекар, за ***на пациента е определен д-р К.. В Епикризата за тази хоспитализация д-р К. също се е подписал като Лекуващ лекар.

6.

Нарушение на изискванията на чл. 29, т.1 от Наредбата за осъществяване правото на достъп до медицинска помощ, според която не се допуска извършването на избор на лекар/екип, който да лекува и наблюдава пациента за цялото време на престоя му в лечебното заведение, в т.ч. на служебно определения от лечебното заведение ***на пациента, във връзка с чл. 81, ал. 3 от Закона за здравето.

Обстоятелства, при които е извършено нарушението: