Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 47 от 27.05.2021, Районен съд - Стара Загора

Съд
Районен съд - Стара Загора
Дело
Наказателно дело от общ характер 1398/2021
Вид
Споразумение № 47
Подписан
27.05.2021
В сила
27.05.2021

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 47 гр. Стара Загора , 27.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и седми май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Тодор Минов при участието на секретаря Деяна И. Генова и прокурора Таня Божилова

Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Минов Наказателно дело от общ характер № 20215530201398 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА призовани, явява се прокурор Т. Б..

– редовно

ОБВИНЯЕМИЯТ: В. В. А. – редовно призован, лично се явява.

ЗАЩИТНИКЪТ: А. С. А. – редовно преупълномощен от адвокат Станимир Ченалов, уведомен по телефона, лично се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

В. В. А. – роден на ******** година в град Стара Загора, живущ в град 1

Стара Загора, ***, вх.Б, ет.3, ап.61, понастоящем в „Арест“ при Затвора - Стара Загора, с българско гражданство, със средно образование, неженен, работи като оператор на машина във фирма „Изитекс“, осъждан, с ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВОТО НА СТРАНИТЕ НА ОТВОДИ КЪМ

СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ

СЕКРЕТАР.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. А.: Нямам искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания за отводи.

ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО

СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ.

И

ПОДПИСАНО

ОТ

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВ. А.: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382, ал.4 от НПК ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. А.

ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ НАМИРА, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, съобразно предложения текст, предвид на което и на основание чл.382, ал.6 от НПК, О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях споразумение по чл.381 и сл. от НПК, както следва:

2

ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. А., със снета самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.01.2020 година в град Стара Загора, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество - амфетамин с нетно тегло 0,99 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент амфетамин 5,8 % (теглови процента), на стойност 29.70 лева /съгласно ПМС № 23/1998г Приложение 2 - престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.

СТРАНИТЕ се съгласяват, че деянието е извършено от обвиняемия виновно, при пряк умисъл.

СТРАНИТЕ се съгласяват на обвиняемият В. В. А. за извършеното престъпление на основание чл.354а, ал.3, т.1, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК, да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок о т СЕДЕМ МЕСЕЦА, което да се изтърпи при първоначален „ СТРОГ” режим, съгласно разпоредбата на чл.57, ал.1, т.2, буква „б“ от ЗИНЗС.

СТРАНИТЕ се съгласяват на основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК времето, през което обвиняемият В. В. А. е бил задържан във връзка с настоящото производство, включително и с мярка за неотклонение

„Задържане под стража”, считано от 01.02.2021 година до привеждане в изпълнение на наказанието, като ден задържане се счита за ден „Лишаване от свобода“.

СТРАНИТЕ се съгласяват на основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия В. В. А. да не бъде налагано кумулативно предвиденото по-леко наказание ГЛОБА.

СТРАНИТЕ се съгласяват на основание чл.354а, ал.6 от НК наркотичното вещество, касаещо обвинението срещу А., а именно 0,87 грама амфетамин, със съдържание на активен наркотично действащ компонент амфетамин - 5,8 % (теглови проценти), остатък след извършена физикохимическа експертиза № 46/30.01.2020 година на БНТЛ при ОДМВР- Стара Загора, предоставени за нуждите на настоящото дело с Определение от 27.02.2020 година по НОХД № 107/2020 година на Окръжен съд - Стара Загора и предадени впоследствие на ЦМУ- София, следва да бъде отнето в 3 полза на държавата и унищожено по надлежния ред.

СТРАНИТЕ се съгласяват останалите веществени доказателства по делото - 0.82 грама коноп /марихуана, канабис/, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 7,6 % (тегловни процента) остатък след извършена физико-химическа експертиза № 46/30.01.2020 година на БНТЛ при ОДМВР- Стара Загора, предоставени за нуждите на настоящото дело с Определение от 27.02.2020 година по НОХД № 107/2020 година на Окръжен съд - Стара Загора; Мобилен телефон „Lenovo“ с пукнат дисплей, иззет при обиска на обвиняемия И. С., да останат като доказателства по делото за нуждите на наказателното производство срещу обвиняемия И. С.

СТРАНИТЕ се съгласяват, че с деянието не са причинени имуществени вреди.

СТРАНИТЕ се съгласяват, че до момента по делото не са направени разноски, които да бъдат възлагани на обвиняемия А..

В. В. А.: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:…………………

/В.А./

ЗАЩИТНИК:………

/адв. А.А./

ОБВИНЯЕМ:…………

/В.А./

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА: ………………

/прокурор Т. Б./

СЪДЪТ НАМИРА , че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено. Водим 4 от изложените съображения и на основание чл.382, ал.7 от НПК във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И: