Разпореждане № 32 от 19.01.2024, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 32 гр. Благоевград, 19.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Божана Манасиева като разгледа докладваното от Божана Манасиева Наказателно дело от общ характер № 20241200200055 по описа за 2024 година

При извършената проверка установих следното:

Производството е образувано по внесен в съда обвинителен акт срещу лицето И. А. А.,от с.Ц.К., общ.К., обл.П.,ул.“З.“ ***, за престъпление по чл.242,ал.2 от НК.

Делото е подсъдно на Окръжен съд -Благоевград.

За обсъждане на въпросите по чл.248 НПК делото следва да бъде внесено в разпоредително заседание, за което следва да бъдат уведомени страните.

Страните следва да бъдат уведомени, че в разпоредителното заседание следва да вземат становище по въпросите по чл.248, ал.1 НПК.

Предвид изложеното и на основание чл.247, ал.1 НПК, във вр. с чл.247б,ал.2,т.2 НПК, във вр. с чл.248, ал.1 НПК,Съдът РАЗПОРЕДИ:

ВНАСЯ за разглеждане в РАЗПОРЕДИТЕЛНО заседание обвинителен акт срещу И. А. А.,от с.Ц.К., общ.К., обл.П.,ул.“З.“ ***, за престъпление по чл.242,ал.2 от НК.

Делото ще бъде разгледано в състав-съдия и двама съдебни заседатели.

Препис от обвинителния акт и настоящото разпореждане да се връчи на подсъдимия, ведно със съобщение, че в седмодневен срок може да даде отговор по въпросите по чл.248, ал.1 НПК, които ще бъдат обсъждани в 1 разпоредителното заседание, както и да направи своите искания.

УКАЗВА на подсъдимия, че има право на адвокатска защита и може да се яви със защитник.

УКАЗВА на подсъдимия, че защитата му е задължителна в следните случаи:

-когато е непълнолетен

-когато страда от физически или психически недостатъци,които му пречат да се защитава сам

-когато делото е за престъпление,за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание -когато не владее български език

-когато интересите на подсъдимите са противоречиви и един от тях има защитник

-когато е направено искане по чл.64 НП или е задържан -когато делото се разглежда в негово отсъствие

-когато не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение,желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.

УКАЗВА на подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 НПК(подсъдимият не е намерен на посочения от него адрес или променил същия без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; редовно е призован, но не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б,ал.1 НПК/ връчен му е обвинителен акт, уведомен е за разпоредителното заседание, уведомен е за правото си на адвокатска защита и за хипотезите, при които делото може да бъде разгледано в негово отсъствие/; или се намира извън пределите на Р България, като там местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други причини, редовно е призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си).

УКАЗВА на подсъдимия, защитника му и прокурора, че в седмодневен срок от получаване на съобщението могат да дадат отговор по въпросите по чл.248, ал.1 НПК, които ще бъдат обсъждани в разпоредителното заседание, както и да направят своите искания. Въпросите по чл.248, ал.1 НПК са:

2

-подсъдно ли е делото на съда

-има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство

-допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници

-налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила

-разглеждане на делото при закрити врати,привличането на резервен съдия или съдебен заседател,назначаването на защитник,вещо лице,преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация -взетите мерки за процесуална принуда

-искания за събиране на нови доказателства -насрочване на съдебно заседание и лицата,които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на подсъдимия и защитника, че могат да правят възражения за допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на най-късно в разпоредителното заседание. В съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по ал.1,т.3 на чл.248 НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.

УКАЗВА на подсъдимия, защитника му и прокурора, че могат да се запознаят с материалите по делото и да правят необходимите извлечения в деловодството на съда.

УКАЗВА на подсъдимия и неговия защитник, че връчването на призовки, съобщения и книжа може да се извършва по електронен път при дадено съгласие и посочен електронен адрес. Съгласието може да бъде оттеглено по всяко време.

3

НАСРОЧВА разпоредително заседание за 22.02.2024г. от 10:00 часа, за която дата и час да се призоват страните-подсъдимия,защитника му-адв.И. Д. и ОПгр.Благоевград.Да не се призовава посочения в списъка към обвинителния акт служебен защитник,тъй като А. е ангажирал договорен защитник в производството.

Препис от настоящото разпореждане да се връчи на посочените лица.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 4