Протокол № 2501 от 23.02.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 2501 гр. София, 22.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 3-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: М. ХР. Ш.-М. при участието на секретаря Д. ХР. К.

Сложи за разглеждане докладваното от М. ХР. Ш.-М. Административно наказателно дело № 20211110209855 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: И. В. Л. редовно призован, не се явява, представлява се от АДВ.Т.-Ч. по представено пълномощно.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА: 05 РУ-СДВР, редовно призовани, не изпращат представител.

СЪДЪТ докладва постъпили писмени бележки от юрк. В. като представител на въззиваемата страна с вх.№91923 от 18.02.2022г. ведно с доказателства под опис.

АДВ. Т.-Ч.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва постъпило писмо от 05 РУ-СДВР от 29.12.2021г., с приложение към него под опис.

1

АДВ.Т.-Ч.: Да се приемат приложените писмени доказателства към бележките на представителя на въззиваемата страна и пристигналите от 05 РУ-СДВР.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА докладваните писмени доказателства, изпратени с писмо от 05 РУ-СДВР и приложени към писмените бележки на процесуалния представител на въззиваемата страна.

АДВ. Т.-Ч.: Нямаме други искания по събиране на нови доказателства.

СЪДЪТ, като счете делото за изяснено от фактическа страна ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

.

АДВ.Т.-Ч.: Поддържам подадената жалба. Налице е противоречие на фактическата обстановка, визирана в АУАН и НП. Съгласно чл.69, ал.2 от ЗМВР изрично се посочва целта на призоваване. Видно от призовката получена от доверителя ми липсва каквато и да е причина или повод за неговото призоваване, тоест налице е нередовна процедура по призоваване, противно на изложеното в НП. След като е бил нередовно призован, той не може да бъде ангажиран с отговорност по чл.258, а целта на призоваване е посочена едва в АУАН. По тази причина не може да направи извод и да се приеме, че деянието на доверителя ми е съставомерно. А съставения АУАН не може да санира допуснатото АНП съществено процесуално нарушение.

Моля да отмените обжалваното НП №281/23.03.2021г., издадено от началника на 05 РУ-СДВР и да постановите решение в този смисъл. Моля за присъждане на разноски, в размер на 300 лева, съгласно договор за правна помощ

2

СЪДЪТ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК

Протоколът е изготвен в о.с.з., което приключи в 13:45 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3