Разпореждане № 12903 от 21.01.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 12903 гр. София, 21.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20251110103051 по описа за 2025 година

При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба, съдът намира че същата е нередовна.

Предвид горното на ищеца следва да бъдат дадени указания по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да поправи допуснатите нередовности на исковата молба, като:

1/ обоснове правния си интерес от предявяване на искове за суми, както следва: 1/ сумата от 1 212,60 лева (хиляда двеста и дванадесет лева и 60 стотинки), представляваща главница по договор за потребителски кредит № 40005879850, сключен на 20.09.2021 г. между ....... ЕООД и Д. Х. С., ЕГН **********, ведно със законна лихва за период от 30.07.2024 г. до изплащане на вземането; 2/ сумата от 87,94 лева (осемдесет и седем лева и 94 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 06.10.2021 г. до 09.05.2024 г.; 3/ сумата от 55,41 лева (петдесет и пет лева и 41 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 09.05.2024 г. до 29.07.2024 г.; 4/ сумата от 353,62лева (триста петдесет и три лева и 62 стотинки), представляваща неплатено договорно възнаграждение за период от 05.05.2023 г. до 09.05.2024 г., за които суми на 12.08.2024 г. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК в производството по ч.гр.д. № 46659/2024 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, доколкото в горепосоченото заповедно производство не е постановявано разпореждане с указания за предявяване на иск по реда на чл. 422 ГПК, предвид обстоятелството, че към настоящия момент не са налице предпоставките за това /при изпълнение на указанията, ищецът да вземе предвид, че в производството по ч.гр.д. № 46659/2024 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав е подадено т.нар. „възражение“ от длъжника, 1 което е нередовно, като едновременно се оспорва дължимостта на суми по заповедта за изпълнение и се признава, че длъжникът е в неизпълнение по сключения с ....... ЕООД договор за паричен заем; в тази връзка на длъжника са дадени указания да отстрани констатираните от съда нередовности на подаденото възражение, като разпореждането на съда от 09.01.2025 г. към настоящия момент не е връчено на длъжника и не е изтекъл срокът за изпълнение на дадените указания/;

2/ внесе по сметка на СРС държавна такса в размер на още 89,32 лева и представи доказателства за извършеното плащане;

3/ на основание чл. 102з, ал. 3 ГПК, да внесе по сметка на СРС такса за изготвяне на преписи от исковата молба и приложенията към нея в размер на още 4,30 лева и представи доказателства за извършеното плащане.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2