Протокол № 17436 от 16.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 17436 гр. София, 10.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 67 СЪСТАВ, в публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АА при участието на секретаря ЕД

Сложи за разглеждане докладваното от АА Гражданско дело № 20211110134199 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „СВ“ АД – редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Б. Т. Т. – редовно призован, не се явява, за него се явява назначеният особен представител адв. С..

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н. Х. Т. – редовно призован, се явява.

Адв. С. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. С. – Поддържам отговора. Нямам възражения по доклада.

СЪДЪТ намира, че предвид липсата на възражения от страните, следва да бъде обявен за окончателен изготвеният проект за доклад.

ПРЕДВИД това

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОБЯВЯВА проекта за доклад по делото обективиран в определение на съда от 29.07.2022 г., за окончателен.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебно – техническа и счетоводна експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице:

Н. Х. Т. – 65 г., неосъждан, без дела и родство със страните, предупреден за наказателната отговорност по реда на чл. 291 НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.

Адв. С. – Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Първоначалното определено възнаграждение съответства на положения от мен труд. Лично съм проверил данните в „СВ“.

Проверил съм цени на водата и всичко което е необходимо за експертизата.

СЪДЪТ намира, че вещото лице е отговорило мотивирано на поставените въпроси, поради което заключението следва да бъде прието.

ПРЕДВИД това

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице.

ДА се изплати възнаграждение на вещото лице от внесения депозит.

ИЗДАДЕ се РКО за сумата от 300,00 лв.

Адв. С. – Нямам други доказателствени искания.

2

СЪДЪТ като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. С. – В качеството си на особен представител на ответника, считам че така предявените установителни искове, със соченото правно основание, са доказани като основателни за сочената сума, като в отговора по делото и понастоящем, поддържам че от тази сума следва да се приспадне размер, който отговаря на изтеклата давност, тъй като ищецът сочи период 09.03.2016 г. - 08.10.2020 г., ведно със законна лихва, като считам, а и съгласно константната практика на ВКС, плащанията за консумативи, включително за потребена вода са периодични и следва да се приложи давността три години назад от завеждане на исковата молба на ищеца, като се коригира претендираната главница и съответно претендираната мораторна лихва. По изложените съображения, моля да постановите съдебен, като ми се издаде РКО.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на особения представител.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение.

ДА се издаде препис от протокола при поискване от страните.

Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 14:09 ч.

3

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4