Протокол № 1029 от 13.02.2023, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1029 гр. Пловдив, 13.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Боян Д. Кюртов

Съдебни

Страхил Тр. Алексиев заседатели: Станка Н. Николова при участието на секретаря Катя Ж. Чокоевска и прокурора Марина Ив. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Боян Д. Кюртов Наказателно дело от общ характер № 20225330207295 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

РП – ПЛОВДИВ редовно призована, изпраща представител.

ПОДС. Н. М. уведомена от предходно съдебно заседание, се явява лично и с адв. Б. З., с пълномощно по делото от по-рано.

Не се явява адв. Г., упълномощен защитник на подсъдимата М..

ПОСТРАДАЛИТЕ:

Я. Т. уведомен по телефона, се явява лично и с адв. М. К., негов процесуален представител от досъдебното производство.

К. Д. уведомен по телефона, се явява лично и с адв. М. К., негов процесуален представител от досъдебното производство.

ПРОКУРОР: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Също моля да се даде ход на делото.

Ч.О. Д.: Да се гледа делото.

Ч.О. Т.: Да се гледа делото.

АДВ. З.: Да се даде ход на делото.

1

ПОДС. М.: Също.

Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОР: С подсъдимата и нейния защитник постигнахме споразумение. Представяме същото в писмен вид. Моля да го одобрите.

АДВ. К.: Моля да одобрите така представеното споразумение. Оттеглям искането си за присъждане на адвокатски хонорар. Ако не го одобрите ще остане.

ПРОКУРОР: Не възразявам да отпадне адвокатския хонорар от споразумението.

Ч.О. Д.: Да се одобри споразумението.

Ч.О. Т.: Да се одобри споразумението.

АДВ. З.: Моля да одобрите представеното пред съда споразумение.

ПОДС. М.: Съгласна съм с представеното споразумение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Докладва се делото с прочитане на споразумението от прокурора.

Прочете се същото.

ПОДС. М.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът счита, че тъй като представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5, ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а договореното между страните наказание е в състояние да постигне целите на чл.36 от НК с промяната при първоначално представения вариант, а именно отпадане на адвокатския хонорар, и същото следва да бъде одобрено, поради което

2

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на осн. чл. 384, ал.1, вр. чл.382, ал. 7 от НПК постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор М. И. от една страна, подсъдимата Н. Д. М. заедно с адв. Б. З. пострадалите Я. Н. Т. и К. Р. Д., заедно с адв. М. К. споразумение за решаване на делото по НОХД № 7295/2022г. по описа на ПРС - ХІV н.с. за следното:

Подсъдимата Н. Д. М., родена на ******г. в гр. *******, живуща в с.

Ш., обл. П., ул. „*********“ № **, вх. *, ет. *, б., българска гражданка, със средно образование, работеща, неомъжена, неосъждана, ЕГН ********** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл.343, ал.3, пр.4-то, б. А, пр.2, вр. ал.1, б.Б, вр. чл. 342, ал.1 от НК за това, че на 05.08.2021г. в с. Шишманци, област Пловдив, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил „Мазда 2“ с рег. № ****** е нарушила правилата за движение, а именно:

- чл.8, ал.1,т.1 от ЗДвП: „ Водачите на пътни превозни средства използват дясната половина по посока движението си, освен в случаите, с пътен знак или със светлинен сигнал е указано нещо друго“;

- чл.16, ал.1, т.1 от ЗДвП: „На пътното платно с двупосочно движение, на водача на пътното превозно средство е забранено: когато платното за движение има две пътни ленти, да навлиза и да се движи в лентата за насрещно движение освен при изпреварване и заобикаляне.”;

- чл.21 ал.1 от ЗДвП: „При избиране на скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е забранено да превишава следните стойности на скоростта в км./ч.: за пътно превозно средство от категория „В“ в населено място – 50 км./ч. ”, при което по непредпазливост е причинила средна телесна повреда на К. Р. Д., ЕГН: **********, изразяваща се в разкъсване на собствения лигамент на капачето на дясното коляно, довело до трайно затруднение на движенията на долен десен крайник и средна телесна повреда на Я. Н. Т., ЕГН: **********, изразяваща се в счупване на 5-то, 6-то и 7-мо леви ребра, довело до трайно затрудняване на движенията на снагата, като от деянието е настъпила средна телесна повреда на повече от едно лице.

За така извършеното от подсъдимата Н. Д. М. престъпление по чл.343, ал.3, пр.4-то, б. А, пр.2, вр. ал.1, б.Б, вр. чл. 342, ал.1 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ и 3

НАЛАГА наказание при условията на чл. 54, ал.1 от НК, а именно ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА за изпълнение това наказание с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.343Г, вр. с чл. 343, ал. 3 от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимата Н. Д. М. от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимата Н. Д. М. да заплати направените по делото разноски в размер на 970,00 /деветстотин и седемдесет/ лева, по сметка на ОД на МВР – Пловдив.

За РП-Пловдив ...........................

Прокурор: /М. Иванова/

...........................

Подс. /Н. М./

................................

Адв. /Б. З./

……………………..

Ч.О. /Я. Т./

…………………….