Протокол № 9873 от 30.06.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 9873 гр. София, 14.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 5-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВЪРБАН Т. ВЪРБАНОВ при участието на секретаря АЛБЕНА Г. МАРИНОВА и прокурора С. Д. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЪРБАН Т. ВЪРБАНОВ Наказателно дело от общ характер № 20221110202613 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:45 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Б. Е. Г. редовно призован, явява се лично.

ЗАЩИТНИКЪТ адвокат Севдалина Г., явява се лично.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличност на подсъдимия.

Б. Е. Г. /ЛИЧНИ ДАННИ/, ЕГН **********

СЪДЪТ разясни правата на страните в разпоредителното заседание.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание по реда на чл.248 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Относно въпросите, касаещи разпоредбата на чл. 248, ал. 1 от НПК намирам: Делото е подсъдно на съда - СРС; Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство или за прекратяване на съдебното производство; Не е допуснато на ДП съществено нарушение на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване 1 процесуалните права на обвиняемия; Налице са предпоставки делото да бъде разгледано по реда на особените правила с оглед сключване на споразумение, доколкото пред залата договорихме параметри със защитата на подсъдимия;

Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и за привличането на резервен съдия, за назначаването на вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

Не са налице основания да бъде взета мярка за неотклонение спрямо Г.. Към настоящия момент не правя искане за събиране на нови доказателства; на основание чл.252 ал.1 молим съда да разгледа делото по реда на тази глава след разпоредителното заседание днес.

АДВ.Г.: Делото е подсъдно на Софийски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на настоящото производство. Не са допуснати в хода на досъдебното производство съществени отстраними процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване правата на обвиняемия. Постигнали сме споразумение със СРП. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за вземане мярка за неотклонение спрямо подзащитния ми, доколкото същият е имал добросъвестно процесуално поведение. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от защитника си. Желая делото да приключи със споразумение.

ОПРЕДЕЛИ:

СЪДЪТ ПРИЕМА представеното писмено споразумение,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание и на основание чл. 252, ал.

1 НПК ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

XXIX НПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2