Решение № 10 от 20.02.2020, Районен съд - Крумовград

Р Е Ш Е Н И Е

Номер

Година

20.02.2020 град

Крумовград

В ИМЕТО

НА НАРОДА

Районен съд

ІІ състав

На

20.02.

Година

2020

В публично заседание и следния състав:

Председател

Марин Чорбаджийски

Членове

Съдебни заседатели

Секретар

Цветка Петрова

Прокурор като разгледа докладваното от съдията

Чорбаджийски

НАХ дело номер

114 по описа за

2019 година.

Производството е по реда на чл.248, ал.1 ГПК, вр. чл.144 от Административно процесуалния кодекс и касае искане да допълване на съдебен акт в частта за разноските.

Делото е образувано по жалба на И.Х.К. с ЕГН ********** против Наказателно постановление №19-0289-000125/07.06.2019г. на Началник Група на РУ- Крумовград към ОДМВР – Кърджали за административни наказания „глоба” в размер на 200 лв., лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, на основание чл. 175, ал. 3, предложение първо от ЗДвП и са отнети 10 контролни точки на основание Наредба № Із-2539 на МВР.

В хода на съдебното производство оспорващата страна е била представлявана от процесуален представител в качеството му на адвокат, видно от пълномощно на л.9 от делото.

Макар в първото и последно по делото заседание адв. К.П. да не е присъствала, то видно от представената по делото жалба, с която съдът е сезиран –жалбоподателят е направил изявление за присъждане на разноски, което е валидно, допустимо и годно да постигне търсения правен резултат по присъждане на направените разходи в тежест на ответната страна.

Със свое решение № 5 от 22.01.2020г. съдът е уважил жалбата срещу обжалваното в производството НП.

В срока за обжалване на постановеното решение е постъпила молба за допълване на решението в частта за разноските, като бъдат присъдени в полза на жалбоподателя И.Х.К. разноски, представляващи адвокатско възнаграждение.

В срока за отговор, ответната страна не е възразила срещу искането за допълване.

След преценка на молбата, представените доказателства и становищата на ответния орган, Съдът намира следното:

Депозираната молба е допустима и е с правно основание чл.248, ал.1 от ГПК.

По съществото на така обсъжданата претенция Съдът намира следното:

Съгласно разпоредбата на чл.78, ал.1 ГПК, приложима в настоящото производство на основание чл.144 АПК „Заплатените от ищеца такси, разноски по производството и възнаграждение за един адвокат, ако е имал такъв, се заплащат от ответника съразмерно с уважената част от иска.“.

В конкретния случай се касае за адвокатско възнаграждение в размер на 300,00 лева. Тази сума съдът счита за справедлива с оглед правната и фактическа сложност на делото.

Поради изложеното, искането на жалбоподателя за допълване на решение № 5 от 22.01.2020г. , като в същото бъде постановен осъдителен по отношение на администрацията на ответния орган диспозитив, за присъждане на адвокатско възнаграждение се явява основателно и следва да бъде уважено в горепосочения размер.

Мотивиран от горното и на основание чл.248 от ГПК, вр. чл.144 АПК, Районен съд - Крумовград Р Е

Ш И :

ДОПЪЛВА

Решение № 5 от 22.01.2020г., постановено по НАХД № 114/2019г. по описа на Районен съд - Крумовград в частта за разноските, като ОСЪЖДА Областна дирекция на МВР –Кърджали, да заплати в полза на И.Х.К., с ЕГН ********** направените от жалбоподателя разноски в размер на 300 / триста/ лева- договорен и заплатен адвокатски хонорар за процесуален представител.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд - Кърджали, по реда на глава дванадесета от АПК в 14 - дневен срок от съобщението му на страните, че е изготвено.

Председател: