Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 21 от 04.03.2026, Районен съд - Търговище

Съд
Районен съд - Търговище
Дело
Наказателно дело от общ характер 124/2026
Вид
Споразумение № 21
Подписан
04.03.2026
В сила
04.03.2026
Състав
ТОДОР ИВАНОВ ДИМИТРОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 21 гр. Търговище, 04.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ТОДОР ИВ. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Стела Й. Йорданова и прокурора Л. Вл. И.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР ИВ. ДИМИТРОВ Наказателно дело от общ характер № 20263530200124 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.

........................................................................................................................................

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна.

Представеното споразумение във вида, съобразен с предложената от съда и приета от страните промяна, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението, по силата на което страните са се съгласили за следното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Страните приемат за безспорно установено, че на 17.02.2026 г. в гр.

Търговище, обвиняемият И. Х. И., ЕГН **********, управлявал МПС - лек автомобил „Шевролет“, мод. „Калос“ с peг. № ******* - с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,56 на хиляда, установено по надлежния ред със съдебно - химическа експертиза № 20/18.02.2026 г. на сектор „НТЛ“ при ОДМВР - Търговище, с което от обективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.

От субективна страна деянието е извършено умишлено, с пряк умисъл.

За това престъпление на обв. И. Х. И., ЕГН **********, на основание чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и чл. 55, ал. 2 НК, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 (ЧЕТИРИ) МЕСЕЦА, като на 1 основание чл. 55, ал. 3 НК страните се съгласяват на обвиняемия да не налага и наказание „глоба“.

На основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на така определеното наказание „лишаване от свобода“ се ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 (ТРИ) години.

На основание чл. 381, ал. 5 т. 4 от НПК и чл. 67, ал. 1 НК спрямо обв. И.

Х. И., ЕГН **********, не се възлагат възпитателни грижи.

На основание чл. 343г от НК на обв. И. Х. И., ЕГН **********, се НАЛАГА и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 1 (ЕДНА) ГОДИНА И 4 (ЧЕТИРИ) МЕСЕЦА , като от това наказание следва да се приспадне периодът от датата на отнемане на СУМПС, а именно 18.02.2026 година.

Относно приложението на разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 НК по отношение на МПС, с което е извършено престъплението - лек автомобил „Шевролет“, мод. „Калос“ с peг. № *******, съпружеска собственост на обвиняемия и съпругата му, съдът следва да се произнесе по реда на чл. 306 НПК.

Разноските по делото в размер на 202,31 евро се възлагат на обв. И. Х.

И., ЕГН **********, и следва да се внесат в полза на ОДМВР – Търговище.

Вещественото доказателство по делото; Секретен ключ за лек автомобил марка „Шевролет“ модел „Калос“ с рег. № ******* с рама № ************* следва да се върне на съпругата на обв. И. Х. И., ЕГН **********.

ПРОКУРОР:…………

(Л. В.)

(адв. Н. Л.)

ЗАЩИТНИК:………….

ОБВИНЯЕМ:………….

(И. Х. И.)

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

На основание чл.383, ал.2 от НПК съдът ОТКРИВА производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК във връзка с приложението на чл. 343б, ал. 5 от НК.

Дава възможност на страните за становища:

..................................................................................................................

След като изслуша становищата на страните, съдът се ОТТЕГЛЯ за постановяване на определение.

Съдът ОБЯВЯВА определението си по чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр. с чл.343б, ал.5 от НК в присъствието на представителя на държавното обвинение, обвиняемия и неговия упълномощен защитник.

Съдът уведомява обвиняемия, че на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, 2 има възможност в 7 дневен срок, считано от деня на влизане в сила на съдебния акт да заплати доброволно дължимата сума в размер на 202,31 евро, представляваща направени разноски в досъдебна фаза, по сметка на ОДМВР – Търговище, както и да заплати сумата в размер на 854,00 евро, представляваща равностойността на лек автомобил „Шевролет“, мод. „Калос“ с peг. № *****, по сметка на РС – Търговище.

В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.

Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемия начините за плащане на глобата и възможността, в случай на издаване на изпълнителен лист за събирането на тази сума, да се начисли такса в размер на 2,56 евро за всеки от изпълнителните листи.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:10 часа.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ Секретар: _______________________

3