Определение № 26262 от 20.07.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 26262 гр. София, 20.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Стаевски като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело № 20261110108083 по описа за 2026 година

Постъпила е искова молба от “Топлофикация София” ЕАД, ЕИК 831609046, представлявано от П. - Изпълнителен директор и Р. - Председател на Управителния съвет, чрез процесуален представител Е. - юрисконсулт, с адрес: гр. София, ул. “Ястребец” № 23Б, срещу П. А. Ч., ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ж.к. „Л...

Следва да бъде уважено и искането за привличане на трето лице - помагач на ищцовата страна.

Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3, Софийският районен съд, ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 23.11.2026 г. от 10:30 часа, за които дата и час да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА „Далсия“ ООД, ЕИК: 041029500, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Братя Бъкстон“ № 85, като подпомагаща страна на ищеца „Топлофикация София“ ЕАД.

ЗАДЪЛЖАВА третото лице помагач, до съдебното заседание да представи всички относими документи, посочени в исковата молба.

СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото:

Производството е образувано по искова молба, предявена по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК, от “Топлофикация София” ЕАД, ЕИК 831609046, представлявано от П. - Изпълнителен директор и Р. - Председател на Управителния съвет, адрес: гр. София, ул. “Ястребец” № 23Б, срещу П. А. Ч., ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ж.к. „Л.., с която се иска на основание чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД във вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД да бъде признато за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата от 1 067.41 евро – главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия, доставена до топлоснабден имот с адрес: гр. София, общ. Средец, ул. „А.., апартамент (апартамент № 6), абонатен номер 14368, инсталация № 4000026025, за периода от 01.05.2022 г. до 31.05.2023 г., ведно със законната лихва върху нея, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 15.09.2025 г. до окончателното изплащане на вземането; сумата от 266.91 евро – мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2023 г. до 10.09.2025 г.; сумата от 13.29 евро – главница за услугата дялово разпределение за периода от 01.08.2022 г. до 31.05.2023 г., ведно със законната лихва върху нея, считано от 15.09.2025 г. до окончателното изплащане; както и сумата от 4.21 евро – мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от 16.10.2022 г. до 10.09.2025 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.

410 ГПК № 454/15.09.2025 г. по ч.гр.д. № 713/2025 по описа на Районен съд - Белоградчик.

Ищецът твърди, че ответникът П. А. Ч. в качеството си на собственик на 1 топлоснабдения имот за процесния период е клиент на топлинна енергия за битови нужди по смисъла на чл. 153, ал. 1 от Закона за енергетиката (ЗЕ). Имотът е придобит от ответника чрез дарение на 04.05.2022 г. (нотариален акт № 129/2022 г.) и впоследствие е прехвърлен чрез продажба на трето лице на 18.05.2023 г. (нотариален акт № 183/2023 г.). Ищецът посочва, че за имота е доставена топлинна енергия, която е била надлежно разпределена от фирмата за дялово разпределение „Далсия“ ООД (предишно наименование „Бруната“ ООД) съгласно сключения договор за топлинно счетоводство. Месечните дължими суми, стойността на изравнителните сметки и таксата за дялово разпределение обаче не са били заплатени от ответника. Поради подаденото от ответника възражение срещу издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, за ищеца е налице правен интерес от предявяване на настоящия установителен иск. Ето защо моли за уважаване на исковете. Претендира разноски.

Представя като писмени доказателства: заявление за издаване на заповед за изпълнение; платежно нареждане за държавна такса; нотариален акт за дарение на недвижим имот № 129, том I, рег. № 6048, дело № 117 от 2022 г.; удостоверение за идентичност на имот рег. № К-7102/09.07.2025 г.; нотариален акт за продажба на недвижим имот № 183, том I, рег. № 1430, дело № 117 от 2023 г.; заявление-декларация за смяна на партида от 12.06.2023 г.; дебитни известия – 2 бр. (№ 5200012869 от 29.07.2025 г. и № 5200012871 от 29.07.2025 г.); извлечение от сметки по месеци; договор № 938 за извършване на услугата „топлинно счетоводство“ от 20.11.2001 г. ведно с протокол от общо събрание и списък на собствениците; договор за дялово разпределение между ищеца и „Бруната“ ООД от 09.06.2020 г.; учредителен акт на „Далсия Елвеко“ ЕООД от 05.01.2024 г.; Общи условия за продажба на топлинна енергия; пълномощно рег. индекс 71-73 от 05.03.2026 г.

Прави доказателствени искания: да бъде привлечено като трето лице-помагач „Далсия“ ООД; да се задължи същото да представи относими документи за отчитането и разпределянето на топлинната енергия в имота; да се изиска и приложи ч.гр.д. № 713/2025 по описа на Районен съд - Белоградчик.

Препис от исковата молба е връчен на ответника, но в срока по чл. 131 ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.

ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД във вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.

РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти, като:

УКАЗВА на ищеца, че следва да установи следните обстоятелства: по иска за главница за цената на топлинната енергия: наличието на облигационно правоотношение по договор за продажба на топлинна енергия между страните; по иска за главница за цената на услугата дялово разпределение: извършването на услугата за процесния имот през исковия период, нейната стойност и дължимостта й именно на ищеца; по акцесорните искове за мораторни лихви: съществуването и размера на главните дългове; изпадането на ответниците в забава; размера на обезщетенията за забава.

На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.

ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРНИ обстоятелствата, че до процесния недвижим имот е доставена топлинна енергия на в количеството и на стойността посочени от ищеца.

ДОПУСКА приложените към исковата молба и отговора писмени доказателства като допустими, необходими и относими по делото, тъй като се отнасят до релевантни за спора факти.

ОТЛАГА ПРОИЗНАСЯНЕТО по останалите доказателствени искания за първото по делото открито съдебно заседание.

НАПЪТВА страните към СПОГОДБА, като указва, че съдебната спогодба има сила на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред по-горен съд, като при постигане на спогодба се възстановява половината от внесената държавна такса.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да 2 уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

УКАЗВА на страните, че в срок най-късно в насроченото съдебно заседание могат да изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.

УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, а на ищеца и препис от отговора.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3