Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2679 от 05.05.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 305/2026
Вид
Разпореждане № 2679
Подписан
05.05.2026
В сила
05.05.2026
Състав
Деница Добрева

Цитирани разпоредби

  • чл. 102з ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 127, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.38а, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 7 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 94 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 48 · Закон за наследството

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2679 гр. Варна, 05.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Деница Добрева като разгледа докладваното от Деница Добрева Търговско дело № 20263100900305 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

При извършване на служебна проверка по реда на чл.129, ал.1 ГПК, съдът намира че исковата молба не отговаря на изискванията за редовност, поради което и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по търговско дело №305 по описа за 2026г. на Окръжен съд - Варна.

УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба с препис за насрещната страна, да отстрани нередовностите в подадената искова молба, като :

1. Посочат приели ли са недееспособните ищци М. М. К. и А. М. К. наследството, оставено от наследодателя им Маломир С. К., като съобразят, че качеството на наследник възниква е приемане на наследството, а не с неговото откриване- чл. 48 от ЗН;

2. Представят доказателства за внесена държавна такса по сметка на Варненски окръжен съд в размер на 3268,40 евро

3. Посочат наличието на пречки по чл. 140а, ал. 3 за провеждане на процедура за медиация по спора, ако са им известни, и да представят писмени доказателства за тях, на осн.чл. 127, ал. 5 от ГПК (из.ДВ, бр. 55 от 2025 г.).

При неизпълнение на указанието по т. 2 от настоящото разпореждане производството по делото ще бъде прекратено.

ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на ищеца, че: страната или пълномощника й може да поиска достъп до електронното 1 дело заявление по образец; в случай, че депозира искане за достъп по делото чрез ЕПЕП, на осн.чл.38а, ал.3 от ГПК, съдът ще приеме, че страната е извършила процесуално действие по делото чрез единния портал и се съгласява да приема електронни изявления и електронни документи, съобщения, призовки и книжа в производството пред съответната съдебна инстанция и пред всички инстанции. В този случай всички книжа до страната ще се връчват чрез ЕПЕП. в случаите когато писмени изявления се подават в електронна форма, подателят следва да внесе допълнителна такса за изготвяне на преписи по реда на чл. 102з ал.1 ГПК за връчване на насрещната страна(която не е посочила адрес за електронна кореспонденция) в размер по чл. 23 т.3 от Тарифа № 1 (за всяка страница по 0,10 лв., а ако фотокопието е повече от 50 страници - за всяка следваща по 0,07 лв) по сметка на ВОС IBAN BG25 CECB 9790 31C8 7843 00. че когато връчването се извършва чрез ЕПЕП , съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката или съобщението, се смята за връчено в деня на изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в 7-дневен срок от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането на срока за изтегляне без да се връчва по общия ред- чл.41а, ал. 1 вр. ал. 2 от ГПК. че по делото може да се подават писмени изявления в електронна форма без да се прилагат преписи за насрещната страна (която е заявила електронен адрес за кореспонденция със съда). че страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. същите задължения за посочване на адреси имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, вкл. и когато са посочили електронен адрес, а когато уведомено лице не посочи съдебен адресат или нов актуален свой адрес, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени че по търговските спорове не може да се ползва безплатна правна помощ по чл. 94 ГПК, а възражение срещу търговския характер на спора може да бъде подадено най-късно в срока за отговор .

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2

3