Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 7 от 06.02.2026, Районен съд - Самоков

Съд
Районен съд - Самоков
Дело
Наказателно дело от общ характер 494/2025
Вид
Споразумение № 7
Подписан
06.02.2026
В сила
06.02.2026
Състав
Николай Захариев Петров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№7 гр. Самоков, 06.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – САМОКОВ, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Николай З. Петров при участието на секретаря Параскева Хр. Георгиева и прокурора П. Ст. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Николай З. Петров Наказателно дело от общ характер № 20251870200494 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:55 часа се явиха:

РП – Самоков, редовно призована, изпраща представител.

Подсъдимият А. С. А., редовно призован чрез органите на РУ МВР Самоков, се явява лично и с назначения му служебен защитник – адв.П. М..

По хода на делото:

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. М. : Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НАДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия:

А. С. А. - роден на 0..02.197. г. в гр. София, адрес за призоваване в страната: с. Р......, общ. Самоков, ул. „Г. Д.......“ - стопански двор, българин, българско гражданство, със средно образование, неосъждан /реабилитиран/, неженен, с ЕГН **********.

Съдът разясни на подсъдимия правата по чл. 55 от НПК.

1

Подсъдимият А. С. А. : Разясниха ми се правата по НПК.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК .

Прокурорът: Нямам отводи и възражения. Представям споразумение с подсъдимия, което моля да одобрите.

Адв. М. : Отводи и възражения нямам. Моля да бъде одобрено споразумението.

Подсъдимият А. С. А. : Моля да одобрите споразумението.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.

Подсъдимият А. С. А. : Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо,съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

А. С. А. - роден на 0..02.197. г. в гр. София, с адрес за призоваване в страната: с. Р......, общ. Самоков, ул. „Г. Д.......“ - стопански двор, българин, българско гражданство, със средно образование, неосъждан /реабилитиран/, неженен, с ЕГН **********, Е ВИНОВЕН в това, че на 19.04.2025 г. от склад на дружеството „И... Т....“ ЕООД, находящ се в с. Р......, община Самоков, е 2 отнел чужди движими вещи - 17 бр. дъбови талпи с дължина 220 см и дебелина 5 см, на обща стойност 600 лева, от владението на А.С.К., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като за извършване на кражбата е използвано моторно превозно средство - товарен автомобил марка „Ф.Т......“ с peг. № С. 3711 .Х - престъпление по чл.195, ал.1, т.4, вр. чл. 194, ал.1 НК.

За така извършеното от подсъдимия А. С. А. престъпление му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 195, ал.1, т.4, вр. чл.

194, ал.1, във вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а именно наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 7 (СЕДЕМ) месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за срок от 3 (три) години, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящето споразумение.

Веществени доказателства по делото: НЯМА.

Разноските по делото в размер на 396,52 лева или 202,74 евро за възнаграждение на вещи лица се възлагат на подсъдимия А. С. А. , който да ги внесе по сметка на ОД МВР – София.

Протоколът се предостави на страните за подпис.

Прокурорът: ......................................

/ П. С. /

Сл. защитник на подсъдимия: …………….………………….

/ Адв. П. М. /

Подсъдимият: ……….………………..…….

/ А. С. А. /

Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 494 /2025 г. по описа на Районен съд Самоков, ІV с. следва да се прекрати.

3

Ето защо, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.381, ал.5 и ал.6, вр. чл.382, ал.7 от НПК, ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Самоков, представлявана от прокурор И. Е. от една страна и подсъдимия А. С. А. и адв. П. М. от друга страна, споразумение за решаване на Н.О.Х. дело № 494 /2025 г. по описа на РС- Самоков, ІV с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 494 /2025г. по описа на РС – Самоков, ІV с. на основание чл.24, ал.3 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 09:59 часа.

Съдия при Районен съд – Самоков: _______________________ Секретар: _______________________

4

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№7 гр. Самоков, 06.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – САМОКОВ, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН