Протоколно определение № 1695 от 29.09.2026, Районен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 1695 гр. П., 29.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ани Харизанова при участието на секретаря Наталия Д.а

Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Частно гражданско дело № 20265220101700 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Ищцата Р. И. П. – уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява и не изпраща процесуален представител.

Ответникът Г. ф. – уведомен от предходното с. з. чрез процесуалния си представител, не изпращат законов или процесуален представител.

Постъпила е молба с вх. № 26630/28.09.2026 г. от адв. Д. К., пълномощник на ответника, с която моли да се даде ход на делото в негово отсъствие. Поставя въпрос на свидетеля.

Свидетелят С. Д. Ч. - явява се лично.

СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Производството по делото е образувано въз основа на искане на Окръжен съд - В., разглеждащ производството по гр. д. № 53/2026 г. по описа на Окръжен съд - В., за извършване на разпит по делегация в Районен съд – П. на свидетеля С. Д. Ч..

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ЯВИЛИЯТ СЕ СВИДЕТЕЛ.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯТ, К. С.:

С. Д. Ч. – роден на 18.09.1967 г. в гр. П., ЕГН: **********, с поС.ен 1 адрес гр. П., ***, българин, български гражданин, женен, неосъждан, работи като водач на товарен автомобил над 12 тона.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.

Свидетелят обеща да говори истината.

На свидетелят се поставиха въпросите, съгласно изпратения от Софийски районен съд въпросен лист:

Спомняте ли си да сте подавал сигнал на тел. 112 във връзка с открито от Вас пострадало лице на 13.11.2025 г., на пътното платно на ул.

„Г. Д." в село Д., общ. Р. пред дом № 5?

СВ. Ч.: Спомням си.

Ако отговорът на горния въпрос е положителен, моля Ви отговорете, ако си спомняте, каква беше пътната обстановка на мястото на произшествието, пътното платно с колко ленти за движение е във всяка посока, каква е пътната настилка, участъка от пътя има ли дупки или неравности, завои, наклони, каква е хоризонталната и вертикална маркировка - какви пътни знаци и маркировка има на мястото на произшествието, има ли банкет, тротоар и др.?

СВ. Ч.: Пътната обстановка беше в сухо време, добра видимост, добра пътна настилка, скоро нанесена, с ясна маркировка и добре оформени банкети. Лентите за движение са в двете посоки по една лента. Участъкът на пътя беше осветен, защото е в населено място. Няма неравности, няма завои и наклони, това е в населеното место без наклони, без изкачване или спускане.

Нямаше завои бих казал, че е прав участък от пътя.

В какво положение и в коя част на пътното платно (платното за движение или пътния банкет), беше разположено тялото на пострадалия, когато го възприехте за първи път?

СВ. Ч.: Аз навлизах в селото, това е някъде около 300 метра след началото на населеното место. Пред мен имаше колона от автомобили. Имаше 15 камиона, а може и повече да бяха, но никой не спря. Движението ми е от В. до П. и поради отбиване на пътя минавахме през това село. Главен път Е79 беше отбит. Правехме обход през Д.. Моето движение беше от Р. посока Т., следващото село е Динково. Тялото беше разположено в моята лява част на движение, т. е. в банкета на срещуположното движение. Тялото беше под 2 ъгъл. В по-голямата си част тялото беше в банкета, а от коляното надолу на единия крак беше към платното за движение.

В какво състояние беше пострадалия, беше ли контактен, имаше ли жизнени показатели?

СВ. Ч.: Когато наближих и видях тялото от далече, защото аз съм с видеорегистратор и я предоставих картата на полицаите, отдалече забелязах тялото. Намалих скоростта. Камионите пред мен подминаха тялото без никой да обърне внимание. Даже ще направя уточнение, че камионите бяха предимно с турска регистрация. Когато леко подминах тялото около 2 метра и тогава забелязах локва кръв под главата. Рязко спрях камиона и отидох да проверя жизнените функции на лицето, но при навеждане над тялото не беше необходимо да проверявам пулс, защото чух хрипове, тежко дишане. Същият беше в неадекватно съС.ие, не контактен.

Имаше ли петно кръв до пострадалия, моля опишете големината му и къде се намираше /на платното за движение или на банкета/? Как беше разположено тялото на пострадалия спрямо същото?

СВ. Ч.: Всичко това как беше разположен го уточних преди малко.

Петното кръв беше от 5 до 10 см отстрани на главата на човека. Веднага подадох сигнал към телефон 112. Първо дойдоха едни полицаи, които се оказа, че са преминаващи и се връщали към Л. ли, към П. ли?! След това пристигнаха други полицаи, които се оказаха от Р.. До пристигане на линейката миха около 45-47 минути. Аз ги попитах полицаите преди това защо не идва линейката навреме, полицаите ми казаха, че не могат да се разберат линейка дали да дойде от Б., В. или Л.. Нито един полицай не ми се представи кой е, нито пък разследващите ми се представиха. Дадох обяснение на един от криминалистите, който ми сне обяснението в моята кабина на камиона.

До пристигане на органите на реда, респ. на екипа на Спешна медицинска помощ тялото на пострадалия местено ли е? Ако отговорът е положителен, моля Ви пояснете.

СВ. Ч.: Не е местено тялото.

В коя част на денонощието, светлата или тъмната, преминахте през процесната пътна отсечка? При каква видимост? Имаше ли улично осветление? Каква беше осветеността в района на произшествието?

3

СВ. Ч.: Отговорих вече, че беше отлично осветено. Беше на смрачаване.

Навлязох в населеното место и малко след това се стъмни, но улицата беше добре осветена. Беше с улично осветление и мястото, където беше човека също беше добре осветено.

Какви бяха метеорологичните условия към онзи момент, валеше ли дъжд, имаше ли мъгла? Ако отговорът е положителен, то моля да опишете каква беше нейната гъстота (лека, умерена, висока), как се отразяваше това на видимостта Ви, спрямо Вашето възприятие?

СВ. Ч.: Не е валяло дъжд, без мъгла, сухо и ясно време.

Каква беше интензивността на движение в този пътен участък към момента на Вашето преминаване? Движението беше ли натоварено?

Имаше ли спрели автомобили в района на ПТП?

СВ. Ч.: Движението го спрях аз. Беше изключително интензивно, защото главен път Е79 беше затворен и в двете посоки. Аз спрях движението и в двете посоки. Моят автомобил не позволява на тези зад мен да се движат напред.

На въпроса поставен в молба вх. № 26630/28.09.2026 г. от ответната страна

Спомняте ли си разположението на тялото и къде е било, знаете ли дали е пил? Опишете подробно мястото, вкл. пътното платно, банкет, време, час, ясно ли е било и т. н.

СВ. Ч.: Не знам дали е бил употребил алкохол. След като чух хриповете веднага подадох сигнал на телефон 112, казах ви. На всички други въпроси отговорих преди малко.

РАЗПИТЪТ на свидетелят по делегация приключи.

Предвид изпълнение на процедурата - разпит на свидетел по делегация производството по делото следва да бъде прекратено, а на свидетелят да се изплатят разноски по внесения депозит.

Водим от гореизложеното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1700/2026 г. по описа на Районен съд - П..

4

Препис от протокола да се изпрати за прилагане по гр. д. № 53/2026 г. по описа на Окръжен съд - В..

Протоколът написан в с. з., което приключи в 11:55 часа Съдия при Районен съд – П.: _______________________ Секретар: _______________________

5