Протокол № 59 от 13.04.2022, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 60/2022
- Вид
- Протокол № 59
- Подписан
- 13.04.2022
- Състав
- Диана Вълева Джамбазова, Росица Славчова Станчева, Маринела Ганчева Дончева
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 59 гр. Варна, 13.04.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Диана В. Джамбазова
Членове:
Маринела Г. Дончева
Росица Сл. Станчева при участието на секретаря Юлия П. Калчева
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно гражданско дело № 20223000500060 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:23 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ВЪЗЗИВНИЦАТА П. П. К., редовно призована, не се явява, не се представлява.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА СБАГАЛ „ПРОФ. Д-Р ДИМИТЪР
СТАМАТОВ-ВАРНА“ЕООД гр. Варна, редовно призована, представлява се от адв. Г.С., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ ЗАД "АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ" АД гр.
София, редовно призовано, не изпраща представител.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило становище вх. № 2325/08.04.2022г. от процесуалния представител на застрахователното дружество адв. Б.С., с което моли да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие, оспорва въззивната жалба, поддържа писмения отговор и иска изцяло да бъде потвърдено първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно. Прилага списък на разноските по чл. 80 от ГПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба вх. № 2395/12.04.2022г. от процесуалния представител на въззивницата адв. Б.Б., с която моли производството по делото да бъде отложено за друга дата предвид служебната му ангажираност като народен представител. Прилага служебна бележка.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба вх. № 2396/12.04.2022г. от въззивницата П.К., с която моли производството по делото да бъде отложено предвид 1 влошеното й здравословно състояние. Прилага амбулаторен и болничен лист.
АДВ. С.: Запозната съм с депозираните молби за отлагане на производството по делото от адв. Б.Б., както и от неговата подзащитна.
Считам, че молбите са придружени с необходимите писмени доказателства, удостоверяващи обективна невъзможност за неявяването им и въпреки, че молбата на въззивницата не е придружена с нарочен документ, удостоверяващ от лекарска комисия, че последната не може да се яви пред органите на съдебната власт, считам, че ако бъде даден ход на делото би се нарушило правото й на защита. Ето защо Ви моля да отложите производството по делото като уважите депозираните молби като основателни на основание чл.
142, ал. 2 от ГПК.
СЪДЪТ предвид постъпилите молби и становището на процесуалния представител на въззиваемата страна намира, че следва да укаже на процесуалния представител на въззивницата, че повторно отлагане на делото поради причина „служебна ангажираност“ с оглед качеството му на депутат няма да бъде допускано тъй като същият следва да организира служебната си ангажираност и обезпечи явяването си пред съда. С оглед горното, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
УКАЗВА на процесуалния представител на въззивницата адв. Б.Б., че повторно отлагане на делото поради причина „служебна ангажираност“ с оглед качеството му на депутат няма да бъде допускано тъй като същият следва да организира служебната си ангажираност и обезпечи явяването си пред съда.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за 25.05.2022 г. от 10.00 часа, за която дата и час страните ще се считат за редовно уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.25 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2