Протокол № 4864 от 19.04.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 4864 гр. София, 12.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. ИВАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20211110140409 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: “/юл/“ . – редовно призовани чрез aдв. Д., не изпращат представител. Същата е депозирала молба делото да се гледа в отсъствие на представител на ищеца.

ОТВЕТНИКЪТ: /юл/ – редовно призовани чрез ССЕВ, представляват се от юрк. Ф. с пълномощно по делото от днес.

СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на страните, намира, че са налице условия за даване ход на делото, поради което и на основание чл.142, ал.1 от ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съгласно проекто-доклада, изготвен и съобщен на страните с Определение от 24.02.2022 г., по което до днес страните не са възразили.

ДОКЛАДВА молбата на ищеца в останалата й част, че поддържа ИМ, оспорва отговора и изложеното в него. Излага становище по отношение на възраженията на ответника. Оспорва представените с ОИМ доказателства.

ЮРК. Ф.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора на исковата 1 молба. Запозната съм с направения проект за доклад и нямам възражения по него. Моля същият да се приеме за окончателен.

СЪДЪТ, на осн. чл. 145, ал.3, изр. 1 от ГПК, напътва страните към СПОГОДБА.

ЮРК. Ф.: Няма нагласа за спогодба.

СЪДЪТ, на осн. чл. 145, ал.3, изр.2, вр. с чл.146 от ГПК, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА като окончателен доклад изготвения проект за такъв, който е бил връчен на страните с Определение от 24.02.2022 год., по който същите не са заявили възражения.

По доказателствата и на осн. чл.148 от ГПК, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства, представените от ищеца с ИМ и от ответника с отговора му, като доказателствената им стойност Съдът ще цени в тяхната съвкупност след анализ при постановяване на решението си по съществото на спора.

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени искания и след събиране на всички допуснати доказателства, намира, че делото е напълно разяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл.149, ал.1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

2

ЮРК. Ф.: Оспорвам така предявения иск като неоснователен и недоказан по съображения изложени в ОИМ. Представям писмена защита с препис за ответната страна.

СЪДЪТ ПРИАЛГА писмените бележки от страна на ответника.

СЪДЪТ, намира делото за разяснено и от правна страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ и

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в разумен срок.

Съдебното заседание приключи в 14:00 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3