Протокол № 385 от 19.05.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 428/2026
- Вид
- Протокол № 385
- Подписан
- 19.05.2026
- В сила
- 19.05.2026
- Състав
- Надя Узунова, Вили Дацов, Диана Кирилова Ангелова
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 163, ал. 8 · Кодекс на труда
ПРОТОКОЛ
№ 385 гр. Благоевград, 19.05.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Надя Узунова
Членове:
Диана К. Ангелова
Вили Дацов при участието на секретаря Анастасия Фотева
Сложи за разглеждане докладваното от Надя Узунова Въззивно гражданско дело № 20261200500428 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 09:55 часа се явиха:
Жалбоподателката Таняна Б. Б., редовно призована, не се явява.
Въззиваемият М. А. Г., редовно призован, се явява лично и с адв. Л. Г., с пълномощно по делото.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от процесуалния представител на Т. Б., в която прави искане да се отложи делото, тъй като причината да не се яви в днешното с.з. е, че считано от 17.05.2026 г. е в отпуск по бащинство.
Изрично е посочено, че доверителката му държи да бъде представлявана от него. Молбата е придружена с удостоверение по чл. 163, ал. 8 от КТ, както и екранна разпечатка от декларирано пред НОИ бащинство. Към молбата е представено удостоверение от съдържанието, на което е видно, че се издава на основание чл. 163, ал. 8 от КТ, че съпругата на адв. Т. Ц. е изписана на 17.05.2026 г. от съответната клиника заедно с новороденото им дете, родено на 14.05.2026 г.
АДВ. Г.: Не се противопоставям да не се дава ход на делото, но имам искане, тъй като този отпуск е с продължителност 15 дни, моята молба е 1 делото да бъде насрочено по-скоро, тъй като ние нямаме искания и те нямат, ще пледираме и ще решим делото.
СЪДЪТ счита, че искането на процесуалния представител на жалбоподателката следва да се уважи за отлагане на делото, тъй като е видно от приложеното към молбата удостоверение, че адв. Т. Ц. е в отпуск по бащинство, което препятствие очевидно е, че страната не може да отстрани, поради което на основание чл. 142, ал. 2 от ГПК делото следва да се отложи, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 09.06.2026 г. от 09:30 часа, за която дата страните уведомени.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 10:00 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2