Протокол № 840 от 26.06.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 840 гр. Пазарджик, 26.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА при участието на секретаря Ива Чавдарова

Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Административно наказателно дело № 20255220200712 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Жалбоподателят С. Т. С., редовно призован- не се явява. Не се явява и пълномощникът адв.С. П., редовно уведомена и редовно упълномощена. От същата е постъпило писмено становище с вх.№18612/23.06.2026г., с което заявява, че поради служебна ангажираност в Административен съдБлагоевград няма възможност да се яви в днешното съдебно заседание, но моли да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие. Заявява, че не възразява да бъдат разпитани свидетелите, както и че няма искания за събиране на нови доказателства. В случай, че бъде даден ход по същество, моли атакуваното НП да бъде отменено, като настоява за срок, в който да представи писмени бележки по съществото на спора.

Адм.наказ.орган НАЧАЛНИК ГРУПА В ОДМВР ПАЗАРДЖИК, ГРУПА КПДГПА, редовно призован- не се явява и не изпраща процесуален представител.

Актосъставителят И. Д. И., редовно призован по телефона- явява се лично.

Свидетелят А. С. Х., редовно призован- явява се лично.

СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

1

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Свидетелят Х. напусна залата.

Сне самоличността на свидетеля И., както следва:

И. Д. И.- роден на ****г. в гр.Пазарджик, живущ в гр.Пазарджик, ****, българин, български гражданин, женен, със средно образование, работещ като младши инспектор към РУ- Септември, неосъждан, ЕГН: **********, без родство с жалбоподателя.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.

Пристъпи се към разпит на свидетеля И. И.:

На свидетеля се предяви докладна записка, находяща се на л.7 и констативен протокол за ПТП с пострадали лица, находящ се на л.24.

СВ. И.: Към 11.09.2024г. съм бил на длъжност младши автоконтрольор в Сектор ПП при ОДМВР- Пазарджик. Аз съм изготвил предявената ми докладна. Доколкото си спомням, от това, което чета в нея, защото е минало много време, на посочената в докладната дата- 11.09.2024г. сме били дежурен автопатрул с колегата А. Т.. Движели сме със служебен автомобил по АМ Тракия. Към 15:50ч. сме били уведомени от ОДЧ за ПТП на 80-ти км в посока гр.Пловдив. Придвижели сме се до местопроизшествието. Там сме установили лек автомобил „Фолксваген Голф“, като от снетите от участниците обяснения съм разбрал, че водачът на „Фолксвагена“ не е изпъплил задължението за избиране скоростта на движение с оглед интензивността на същото, като намали скоростта или спре, следствие на което при изпреварване на движещия се пред него „Мерцедес“ се е отклонил вдясно и се е ударил в предпазната мантинела. В резултат на този удар колата се поднася и се удря в задната дясна гума и преден десен фар на товарен автомобил. Следствие на това, „Фолксвагенът“ се завърта и най-накрая се спира в интензивната лява лента за движение на магистралата. ПТП-то е било с материални щети по автомобилите и пътната инфраструктура и пострадали лица. В тази връзка, аз съм съставил протокол за ПТП с пострадали лица, в който съм описал всеки един от участниците в ПТП-то, установените резултати от проби за употреба на алкохол на водачите и най-сетне съм посочил и причинените материални 2 щети, както и пострадалото лице, което имаше травма на главата. В описаната в докладната фактология съм изложил и причините за настъпилото ПТП.

Друго не си спомням по случая. Минало е много време. Сега като ме питате се сещам, че по същото време, малко след това на същото място, стана и друго ПТП, което не беше отработено от други колеги. Двете ПТП-а нямаха никаква връзка помежду си.

В залата влиза свидетелят А. Х..

Сне самоличността на свидетеля, както следва:

А. С. Х.- роден на ****г. в гр.Пазарджик, живущ в гр.Ветрен, обл.Пазарджик, ****, българин, български гражданин, женен, с висше образование, работещ като младши автоконтрольор в Сектор ПП при ОДМВРПазарджик, неосъждан, ЕГН: ****, без родство с жалбоподателя.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.

Пристъпи се към разпит на свидетеля А. Х.:

На свидетеля се предяви АУАН № 1380686, находящ се на л.115 и 2 бр. протокола за ПТП от 11.09.2024г.

СВ. Х.: Към 11.09.2024г. съм бил на същата длъжност- младши автоконтрольор в Сектор ПП при ОДМВР- Пазарджик. Видно от АУАН, аз съм бил актосъставител. Тогава бях дежурен автопатрул в състав с колегакомандирован служител. Бяхме изпратени от ОДЧ на АМ Тракия, км. 80-ти.

На това място бяха станали две ПТП-а през съвсем кратък период от време.

Между двете ПТП установихме, че няма нищо общо, просто случайност. Аз отработих случая с второто ПТП между МПС „Опел Виваро“ с ямболски номер, водачът на който не е спазил дистанцията от движещите се пред него едно след друго превозни средства- „Джип Гранде Чероки“ и „Дачия Джогер“.

Поради това той не успява да спре и удря движещото се непосредствено пред него МПС- „Джип Гранде Чероки“, което от своя страна удря „Дачия Джогер“.

На място се установи също така, че водачите на така посочените МПС-а са се движили един след друг в лява лента. Категорично заявявам, че различни екипи отработихме двата случая. Колегата, който беше преди мен свидетел, отработи първия по време случай. Там катастрофата беше много тежка и с пострадал, докато при нас нямаше пострадало лице. Протоколите за ПТП са два, защото в отработения от мен случай има трима участници и два 3 пострадали автомобила.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

ДАВА 20-дневен срок на пълномощника адв.П. за представяне на писмени бележки по съществото на спора, за което същата се уведоми по телефона.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:59 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4