Споразумение № 260133 от 17.05.2021, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2614/2020
- Вид
- Споразумение № 260133
- Подписан
- 17.05.2021
- В сила
- 17.05.2021
- Състав
- АНАТОЛИ ЙОРДАНОВ БОБОКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.194, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.2, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247б, ал. 1 и 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247б, ал. 1 и 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 371 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 371, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
17.05.2021 година гр. БУРГАС
Бургаският районен съд
ХVІІ-ти наказателен състав
На седемнадесети май две хиляди двадесет и първа година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНАТОЛИ
БОБОКОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
Е. А. Д.
2.
Т. Р. С.
Секретар: Д. Михайлова
Прокурор: Антоанета
Маркова
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Бобоков Наказателно ОХ дело №
2614 по описа за 2020 година
На именното повикване в 10.35 часа се явиха:
Подсъдимият
Д.А.К., редовно призован, се явява лично.
Явява се адв. В.Ж., служебен защитник на подсъдимия.
За
Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Антоанета Маркова.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Съгласен съм адв. В.Ж. да бъде назначен за мой служебен защитник.
Съдът намира, че са налице предпоставките за предоставяне на правна помощ на подсъдимия, поради което О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ под формата на процесуално представителство на подсъдимия Д.А.К..
НАЗНАЧАВА адв. В.Ж. за служебен защитник на подсъдимия Д.А.К. по
НОХД № 2614/2020г. по описа на БРС.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. Ж.:
Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните по хода на делото и липсата на процесуални пречки О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
Д.А.К. - роден на ***г. в гр. ***, с постоянен адрес:***, български гражданин, неженен, осъждан, средно образование, безработен, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането за насрочване на делото преди повече от 7 дни.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на състава на съда и съдебния секретар.
АДВ. Ж.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимия правата му, предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Разбрах правата си.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл. 248 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към провеждане на разпоредително заседание.
СЪДЪТ намира, че след като един от въпросите, които ще се разглеждат в разпоредителното заседание е налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените производства, е необходимо да се изслушат становищата на страните за това по какъв ред да се проведе съдебното производство. За целта на подсъдимия се разяснят правата му по чл. 371 и чл. 384 от НПК.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по чл. 371 от НПК и ги уведомява, че съответните доказателства от досъдебното производство и направените от него самопризнания (ако направи такива) по чл. 371, т. 2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата. В случай, че подсъдимия се възползва от тези права, производството ще протече по реда на глава Двадесет и седма от НПК.
СЪДЪТ ЗАПИТА прокурора и подсъдимия за становището им по въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС
Бургас, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното производство не е допуснато съществено процесуално нарушение, довело до ограничаване правата на подсъдимия. Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила по реда на гл. 29 НПК, т.е. за решаване на делото със споразумение. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на вещо лице, преводач или тълковник, както и извършване на съдебно-следствени действия по делегация.
Взетата мярка за неотклонение „подписка“ следва да бъде потвърдена.
АДВ. Ж.:
Делото е подсъдно на Районен съд Бургас, няма основания за прекратяване или спиране на производството, на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване на процесуалните права на моя подзащитен. Моля делото да бъде разгледано по реда на гл.29 НПК, като ще представим споразумение в писмен вид.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Присъединявам се към становището на моя защитник. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.
След изслушване на становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и 2 от НПК, съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на своя съдебен акт по чл. 248, ал.
5 от НПК, като съобщава на страните, че определението, ще бъде обявено в 10.40 часа.