Решение № 88 от 29.01.2020, Окръжен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е

№……/…...01.2020 г., гр. Варна

В И М Е Т

О Н А

Н А Р О Д А

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание, в състав:

СЪДИЯ: ЦВЕТЕЛИНА ХЕКИМОВА като разгледа докладваното от съдията търговско дело номер 1903 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е с правно основание чл.25 от Закона за търговския регистър (ЗТР), във вр. с чл.278 ГПК.

Образувано е въз основа на жалба рег. №20191114115105 от 14.11.2019г. по описа на Варненски окръжен съд, подадена от адв. М.Д.

- Т. в качеството на пълномощник на „Чайка

Лайтхаус“ ООД, ЕИК *********, срещу отказ на Агенция по вписванията рег. №20191112123744 от 13.11.2019г., за вписване промяна на обстоятелства - заличаване на осн. чл.126, ал.3, т.4 от ТЗ на съдружниците Алексей Александрович Каминин, Игор Александрович Каминин и Андрей Василиевич Прус, поради невнасяне на допълнителни парични вноски, определени с решение на ОС и вписване на Патрик Ромейн

Уиндей като едноличен собственик на капитала.

В жалбата се навеждат твърдения за незаконосъобразност и необоснованост на обжалвания отказ. Жалбоподателят излага, че длъжностното лице е постановило отказа при неспазване на материалния закон, като е приело, че може допълнителните вноски да не са съразмерни на дела от капитала на всеки съдружник, само ако това е предвидено изрично в устава. Сочи, че с оглед наличието на решение на ОС за внасяне на допълнителни парични вноски, несъразмерни на дела им в капитала, са налице всички предпоставки за вписване на заявеното обстоятелство. Моли съда да отмени обжалвания отказ и да укаже на АВ да извърши исканото вписване.

Оплакванията в жалбата следва да се квалифицират като твърдения за неправилност и незаконосъобразност на обжалвания отказ.

Като взе предвид изпратената до съда съобразно изискванията на чл.25, ал.3 ЗТР преписка, съдържаща служебно направени от Агенцията по вписванията копия на заявление вх. №20191112123744 и приложените към него доказателства, след справка в електронния сайт на търговския регистър, воден от Агенцията по вписванията, съобразявайки мотивите на постановения отказ и оплакванията на жалбоподателя, съдът, за да се произнесе по същество на жалбата, съобрази следното:

Жалбата е депозирана в срока по чл.25 ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ от легитимирано лице – заявител по чл.15, ал.1, т.1 от ЗТРРЮЛНЦ, и е процесуално допустима.

Със заявление вх. №20191112123744, подадено по електронен път, е поискано да бъдат вписани в търговския регистър по партидата на дружеството настъпили промени във вписаните обстоятелства - изключване на съдружниците Алексей Александрович Каминин, Игор Александрович Каминин и Андрей Василиевич Прус, поради невнасяне на допълнителни парични вноски, определени с решение на ОС и вписване на Патрик Ромейн Уиндей като едноличен собственик на капитала.

Със заявлението като писмени доказателства са представени протокол от ОС на 28.10.2019г. с решение на ОС за допълнителни парични вноски, писмени предупреждения на осн. чл.126 от ТЗ до съдружниците Алексей Александрович Каминин, Игор Александрович Каминин и Андрей Василиевич Прус, протокол от ОС на 01.11.2019г. с решение за отправяне на писмени предупреждения, протокол от ОС на 05.11.2019г. с решение за изключване на съдружниците Алексей Александрович Каминин, Игор Александрович Каминин и Андрей Василиевич Прус и връщане по сметка на дружеството на техните общо 18 дяла; протокол от 05.11.2019г. за взети решения на едноличния собственик на капитала на „Чайка Лайтхаус“ ЕООД за увеличаване капитала на дружеството със стойността на върнатите дялове; устав на „Чайка Лайтхаус“ ЕООД от 06.11.2019г., декларация по чл.13, ал.4 от ЗТТРЮЛНЦ от управителя Свилен Томовски

В мотивите си към отказ №20191112123744 от 13.11.2019г. длъжностното лице по регистрацията е приело, че решението за внасяне на допълнителни парични вноски е незаконосъобразно поради несъразмерност спрямо дяловете на съдружниците от капитала на дружеството.

Регистърното производство е охранително и осъществяваните от Агенцията по вписванията (АВ) правомощия са акт на административно съдействие. В този тип производства водеща е формалната проверка, като е недопустимо навлизане по същество на материалноправните въпроси, заявени за отразяване в търговския регистър. Производството има за цел да провери и удостовери, чрез извършване на съответното вписване, че заявеното за целта обстоятелство е надлежно удостоверено според изискванията на закона.

При преценка законосъобразността на отказа, съдът изхожда от вменените на длъжностното лице със ЗТРРЮЛНЦ и Наредба №1/2007г. за водене, съхранение и достъп до ТР правомощия. Съгласно чл.21 от