Определение № 232 от 31.01.2020, Районен съд - Казанлък
- Съд
- Районен съд - Казанлък
- Дело
- Гражданско дело 3226/2019
- Вид
- Определение № 232
- Подписан
- 31.01.2020
- Състав
- ЙОВКА ПУДОВА
Цитирани разпоредби
- чл.108, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.109 · Граждански процесуален кодекс
- чл.110 · Граждански процесуален кодекс
- чл.118 · Граждански процесуален кодекс
- чл.119, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.119, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.42, ал.2 · Закон за Министерството на вътрешните работи
О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№..... гр.Казанлък, 31.01.2020 г.
Казанлъшки районен съд, гражданско отделение в закрито заседание на тридесет и първи януари, две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА ПУДОВА като разгледа докладваното гр.д.№3226/2019 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на С.Д.М. чрез адвокат А. А. против Областна дирекция на МВР – Стара Загора с правно основание чл.178, ал.1, т.3, вр. чл.187, ал 5, т.2 от ЗМВР и чл.86, ал.1 от ЗЗД.
В срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба, в който е направено възражение срещу неспазване на местната подсъдност.
За да се произнесе съдът взе предвид следното:
Нормата на чл.119, ал.3 от ГПК сочи, че възражение за неподсъдност на делото по чл.108, ал.2, чл.113 и чл.115, ал.2 може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание. Съгласно разпоредбата на чл.108, ал.2 от ГПК, искове срещу държавата и държавни учреждения, включително поделения и клонове на последните, се предявяват пред съда, в чийто район е възникнало правоотношението, от което произтича спорът, освен в случаите по чл.109 и чл.110 от ГПК. В случая исковете са предявени срещу Областната дирекция на МВР, гр.Стара Загора, която съгласно чл.42, ал.2 от ЗМВР е основна териториална структура на МВР за осъществяване на дейностите по чл.6, ал.1, т.1 – 3, 6 – 9 от ЗМВР. Следователно правоотношението, предмет на спора, е възникнало в района на действие на Областната дирекция на МВР гр.Стара Загора, поради което на основание чл.108, ал.2 от ГПК компетентен да се произнесе по предявения иск е Районен съд-Стара Загора. Предвид изложеното и разпоредбата на чл.118 от ГПК производството пред РС-Казанлък следва да бъде прекратено и делото изпратено по подсъдност на надлежния съд.
Водим от гореизложеното и на основание чл.118 във вр. с чл.119, ал.4 и чл.108, ал.2 от ГПК съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№3226/2019 год. по описа на Казанлъшки районен съд.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд- Стара Загора.
Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Стара Загора, в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Районен съдия: