Разпореждане № 931 от 12.02.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 931 гр. Варна, 12.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следН. състав:

Председател: Даниела Д. Томова като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Търговско дело № 20263100900042 по описа за 2026 година

Констатираната с разпореждане №521/26.01.2026г. нередовност на исковата молба е отстранена като с молба вх. №3688/03.02.2026г. ищците са направили нужните уточнеН. в адресната част и петитума на исковата молба, попълнил е и обстоятелствената част с липсващи твърдеН.. С последваща молба е представен и заверен препис от постановената от наказателен съд присъда със заверка за влизането в сила на съдебН. акт.

Така поправената искова молба формално отговаря на изискваН.та за редовност, посочени в чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, а предявените с нея искове са допустими. С оглед представеН. заверен препис от присъдата на наказателН. съд, ищцата не дължи предварителното внасяне на държавни такси (чл.83, ал.1, т.4 ГПК).

Следва да се постанови начало на размяна на книжа между страните, с оглед на които и на основание чл.131 ГПК съдът

РАЗПОРЕДИ:

Препис от искова молба вх. №2352/22.01.2026г., уточняващите молби вх.

№3688/03.02.2026г. и вх. №4711/11.02.2026г. и приложеН.та към тях, ДА СЕ ВРЪЧАТ на ответника ЗД „УНИКА“АД, ЕИК 040451865, на посочеН. в исковата молба адрес в град София, с указание, че в едномесечен срок, считано от получаване на съобщението, може да подаде писмен отговор, приложими към който са разпоредбите на чл.131 – 132 ГПК.

УКАЗВА допълнително на ответника, че:

1. в случай, че писмеН.т отговор се подава от пълномощник, към него следва да бъде представено и пълномощно със съдържание по чл. 33 от ГПК;

1

2. спорът може да бъде решен чрез медиация или по друг начин за постигане на извънсъдебна спогодба, като при постигане на такава дължима би била само половината държавна такса (чл.78, ал.9 ГПК);

3. страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законН.т представител, попечителят и пълномощникът на страната, като на основание чл.41, ал.2 ГПК при неизпълнение на това задължение всички съобщеН. се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4 . ако страната – юридическо лице е напуснала адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес, всички съобщеН. се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени.

ЗАДЪЛЖАВА ответника в срока за подаване на отговор да посочи електронен адрес за връчване чрез (1) единН. портал за електронно правосъдие или (2) квалифицирана услуга за електронна препоръчана поща съгласно чл. 3, параграф 37 от Регламент (ЕС) № 910/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г. относно електронната идентификация и удостоверителните услуги при електронни трансакции на вътрешН. пазар и за отмяна на Директива 1999/93/ЕО (ОВ, L 257/73 от 28 август 2014 г.).

ПРЕДУПРЕЖДАВА страната, че при неизпълнение на това задължение, респ. при непосочване на електронен адрес за връчване, всички съдебни книжа (призовки, съобщеН.) ще бъдат прилагани към делото и ще се смятат за връчени – аргумент от чл.41, ал.2, във вр. с чл.50, ал.5 чл.38, ал.2 ГПК.

Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника, ведно с останалите книжа по делото на посочеН. в исковата молба адрес на управление.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2