Определение № 7176 от 15.02.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7176 гр. София, 15.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20231110111085 по описа за 2023 година

С Определение № 32202/14.09.2023 г. по настоящото дело съдът е отправил на основание чл. 267, ал. 1 ДФЕС запитване до Съда на Европейския съюз по следните преюдициални въпроси: 1) Допуска ли разпоредбата на член 101, параграф 1 ДФЕС национална правна уредба, като тази приложима по настоящото дело, според която, от една страна адвокатът под страх от дисциплинарна отговорност е длъжен да уговори възнаграждение не по-ниско от минимално предвидения в Наредбата размер по всеки един от предявените искове, независимо от формата на съединяване, и при нежелание клиентът да заплати такова възнаграждение предвид съотношението между минималния размер на хонорара и търсената парична сума, или поради това, че клиентът е материално затруднено лице, единствената законосъобразна възможност за адвоката да сключи такъв договор с клиента е да предостави безплатна правна защита, като в този случай съдът следва да определи и присъди на адвоката за всеки предявен иск възнаграждение, не по-ниско от минималните размери, определени от Висшия адвокатски съвет, без да има възможност да намали този размер при очевидна прекомерност на дължимото възнаграждение и 2) Допуска ли разпоредбата на член 101, параграф 1 ДФЕС национална правна уредба, като тази приложима по настоящото дело, съгласно която при нормативно определени минимални адвокатски възнаграждения по силата на решение на сдружение на предприятия – Висшия адвокатски съвет, което е задължително и обвързващо всички адвокати, адвокат може да окаже безплатна правна помощ на клиент, когото сам преценява като материално затруднено лице, а съдът, без да може да провери това, е длъжен да присъди на адвоката възнаграждение в минималния размер, определен в решението на сдружението?

Въз основа на отправеното запитване е образувано преюдициално дело С-569/23, което е било спряно до приключването на преюдицилано дело № С-438/22, което е със сходен предмет.

Междувременно на 25.01.2024 г. е постановено решение на Съда на Европейския съюз по преюдицилано дело № С-438/22, което напълно удовлетворява дискусионните въпроси, обосновали необходимостта за отправяне на запитването, по повод на което е образувано преюдициално дело С-569/23. Поради изложеното, съдът намира, че е отпаднал интересът и необходимостта от поддържане на преюдициалното запитване.

1

Ето защо и на основание чл. 100, ал. 1 от Процедурния правилник на Съда на Европейския съюз, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТТЕГЛЯ отправено запитване до Съда на Европейския съюз, въз основа на което е образувано преюдициално дело С-569/23.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните и на Секретариат на Съда на Европейския съюз.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ДЕЛОТО следва да се докладва след прекратяване на преюдициално дело С-569/23, за възобновяване и продължаване на съдопроизводствените действия.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2