Протокол № 962 от 27.05.2025, Районен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 962 гр. П., 27.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ани Харизанова при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело № 20245220103743 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищецът И. Н. И. - редовно призован, се явява лично и с адв. А. Х. от АКПловдив – надлежно упълномощена от днес, предоставя пълномощно по делото.

Ответницата Г. Е. В. – уведомена от предходното с. з., се явява лично и с адв. Е. Б. от АК-П. - надлежно упълномощена отпреди.

За Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. П. – уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпращат законов или процесуален представител.

Постъпил е Социален доклад с вх. № 8241/21.03.2025 г., изготвен от Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. М..

АДВ. Х.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

АДВ. Х.: Поддържам исковата молба за промяна на родителските права.

1

Относно това, че те искат разширен режим на бащата смятаме, че това е недостатъчно с оглед правата на бащата, както и интересите на детето.

Считаме, че детето не може да осъществява една пълноценна връзка с добрия родител-бащата, детето се нуждае да има обич, споделеност, както и комуникация в близък план и физически допир. Водим двама свидетели. След изслушване на свидетелите ще поискаме експертиза за родителския капацитет на бащата. Моля да ни предоставите малко време, т.е. искаме кратка почивка, за да обсъдим евентуална спогодба с моя доверител.

СЪДЪТ ДАВА ПОЧИВКА НА СТРАНИТЕ

ПАРАМЕТРИ ЗА СКЛЮЧВАНЕ НА СПОГОДБА

ДА

ОБСЪДЯТ

СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПРОДЪЛЖАВА присъствието на горепосочените лица

12:00

ЧАСА

В в

СЪДЪТ приканва страните към спогодба.

АДВ. Х.: Няма да има спогодба. Ще си вървим по процедура.

СПОГОДБА НЕ СЕ ПОСТИГНА.

АДВ. Б.: Оспорвам исковата молба. Поддържам подадения писмен отговор и насрещен иск. Към ИМ е предоставен само документ за закупуване на жилището, така че сега предоставям документи, от които е видно, че Г. В. има национален идентификационен номер по силата на това, че е съпруга на норвежки гражданин. За кратко време е назначавана на работа – почасово за по три часа. Зададено е запитване за това детето да посещава детска градина и е постъпило такова заявление в местна детска градина. Детето за времето когато ще пребивава там има личен лекар, който лекар е и личен лекар на Г. В..

Детето Е. също е жител на Н., тъй като майка му вече е с норвежко гражданство, а тя притежава упражняването на родителските права.

Предоставям тези документи в препис и на другата страна.

АДВ. Х.: Ще изискаме от другата страна да предоставят документи от фирмата за реалното участие в трудовия процес на Г.. Искаме писмени доказателства, че тя е присъствала в определените часови пояси на това работно място, искаме фишове за получавана заплата и т. н. Искаме реални документи, че тя е присъствала в този период на работното си място. Моля да ми се даде възможност да изразя становище по депозираните от колежката писмени документи в следващото с. з., тъй като са доста като обем.

2

По така направеното искане от адв. Х., съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА възможност на адв. Х. да изрази становище в следващото с. з. по днес предоставите от адв. Б. писмени документи, след което съдът ще се произнесе по тяхното приемане.

АДВ. Х.: Ще предоставя писмен трудов договор на доверителя ми. Моля да задължите страната да предостави справка относно пътуванията на Г. В. в К. Н. със и без детето си за период от 24 месеца назад, считано от настоящия момент 19.05.2025 г. до 2 години назад. Ако това мое искане не се приеме, моля съдът служебно да изиска такава справка от ОД на МВР, сектор „Гранична полиция“. Други писмени доказателства няма да сочим.

СЪДЪТ счита, че следва служебно да изиска от ОД на МВР – П. справка за задграничните пътувания до К. Н. на лицето Г. Е. В., с ЕГН: *****, с адрес: с. М. К., *** и на детето й Е. И. Н., с ЕГН: ********** за периода от 19.05.2023 г. до 19.05.2025 г., вкл.

Воден от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ПИШЕ писмо до ОД на МВР-П. в горепосочения смисъл.

АДВ. Б.: Госпожо съдия, ние ще предоставим в следващото с. з. писмени документи колко време е работила и какво е получавала като заплата за този период от време. Моля да изискате доклад от К. Н. чрез съдебна поръчка, осъществена посредством Министерство на правосъдието.

СЪДЪТ намира за относимо и необходимо по делото да се извърши социално проучване от К. Н., като за целта ще следва да се изготви съдебна поръчка чрез Министерство на правосъдието на Република България, поради което, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗГОТВИ съдебна поръчка като се изискат данни за майката Г.

Е. В., с ЕГН: ***** и детето Е. И. Н., с ЕГН: **********, регистрирани на адрес в К. Н., както следва: Й. 8, 1710 С., Gnr. 1, Fnr. 422, община С., включително социалното обкръжение на детето – родителите на съпруга И. С.

В., ЕГН: **********, неговата сестра и нейното семейство, като съответно бъде извършено обследване за материално и социално положение и да се 3 изпратят данни в тази насока, включително постъпили ли са документи, записано ли е вече детето Е. Н. на детска градина, местоположение на детската градина, има ли избран личен лекар, каква, трудовата ангажираност и доходи на съпруга на Г. И. С. В..

СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ПРЕДЯВИ НА СТРАНИТЕ

ИЗГОТВЕНИЯ ПО ДЕЛОТО ПРОЕКТО-ДОКЛАД С ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

604/22.02.2025 г.

АДВ. Х.: квалификация.

Нямам възражения по проекто-доклада

АДВ. Б.: Нямам възражения по проекто-доклада и квалификация. и правната правната

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че изготвения проектодоклад с определение № 604/22.02.2025 г. ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения проекто-доклад с определение № 604/22.02.2025 г. за окончателен доклад по делото.

СЪДЪТ по доказателствата