Определение № 571 от 25.05.2021, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 571 гр. Благоевград , 21.05.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и първи май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Катя Бельова

Лилия Масева

Анета Илинска като разгледа докладваното от Лилия Масева Въззивно гражданско дело № 20211200500325 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното :

На 05.04.2021г. ЧЖ е оставена без движение за отстраняване на следните нередовности :

- Да се представи пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв. Ц.Б. пред въззивната инстанция, доколкото не отговаря на изискванията за редовност по чл. 436, ал. 4 вр. с чл. 261, т. 2 ГПК. Указано е, че в противен случай жалбата ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

Предвид горното, съдът е оставил подадената искова молба без движение, като на адв. Б. е изпратено съобщение, връчвано й лично на 20.04.2021г., с указание да отстрани посочената нередовност в едноседмичен срок от съобщението. С допълнителна молба от 29.04.2021г. адв. Б. е поискала продължаване на срока за отстраняване на нередовностите по молбата /арг. по чл. 63, ал. 1 ГПК/ като със своя резолюция от закрито съдебно заседание на 05.05.2021г., съдът е продължил срока с 2 седмици, считано от 28.04.2021г., който срок е изтекъл на 12.05.2021г. В този срок, а и към днешна дата /21.05.2021г./ по делото не постъпила нова молба, нито пък е представено изискващото се пълномощно и нередовностите по никакъв начин не са отстранени. Предвид обстоятелството, че ищецът не е отстранил визираната нередовност на ЧЖ, съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, тъй като нередовната жалба не е в състояние да постави началото на процесуално правоотношение пред настоящата инстанция, тъй 1 като гражданският процес е подчинен на строго определени правила, които следва да бъдат спазвани, като гаранция за правилен и стабилен акт.

Ето защо следва да се приеме, че са налице предпоставките на чл. 129, ал. 3 ГПК, и производството по делото следва да бъде прекратено, поради неотстранени в срок нередовности, за което съдът неколкократно е давал процесуална възможност със съответните указания.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА подадената ЧАСТНА ЖАЛБА от адв. Ц.Б., пълномощник на "П.С.М., против Разпореждане от 19.01.21 г.,постановено по изп.дело№25/20 г. по описа на СИС при РС- гр.С и ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по в.ч.гр. д. № 325 по описа на ОС - гр. Благоевград за 2021г.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред САС в едноседмичен срок.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2