Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 346 от 26.10.2017, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 422/2017
Вид
Определение № 346
Подписан
26.10.2017
Състав
РОСИЦА АНТОНОВА ТОНЧЕВА, ЯНКО ДИМИТРОВ ЯНКОВ, РУМЯНА ПАНТАЛЕЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.327 · Наказателно-процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер 346/26.10. Година

2017 Град Варна

Варненският апелативен съд Наказателно отделение

На двадесет и шести октомври Година две хиляди и седемнадесета година

В закрито заседание в следния състав:

Председател:Янко Янков

Членове:Румяна

Панталеева

Росица Тончева като разгледа докладваното от съдия Тончева

ВНОХД№ 422 по описа на съда за 2017г., за да се произнесе взе предвид:

Във ВАпС е образувано

ВНОХД№422/2017 година, като предмет на въззивен контрол е присъда №24/25.04.2017 година по НОХД №149/2017 година по описа на Окръжен съд – Варна.

С определение от 23.10.2017 година въззивният състав се е произнесъл по въпросите по чл.327 от НПК, намирайки за необходимо попълването на доказателствената съвкупност по делото с писмени и гласни доказателства. В точка трета от цитираното определение са изложени аргументи относно необходимостта от снемане на хартиен носител на информацията от диск, предоставен от „Теленор

България“ЕАД, като за целта е бил назначен специалист-технически помощник.

След изпълнение на задачата и при проучване на писмените материали, въззивният съд счита за необходимо да назначи съдебно-техническа експертиза със задача:

Вещото лице след като се запознае с трафични данни, предоставени от мобилните оператори „Теленор

България“АД и „Мобилтел“ЕАД, както и със справка ведно с анализ (л.л.133 и 134 от досъдебното производство) да отговори на въпроса: На 07.06.2016 година в часовия диапазон 00.00часа – 02.45 часа какво е било разположението на телефоните **********, ********** и **********, което разположение да бъде отчетено чрез излъчвателите на мобилните оператори „Теленор България“АД и „Мобилтел“ЕАД в района на гр.Варна, ул.“Барутен погреб“ №2?

Експертизата се възлага на вещото лице Валентин Асенов Давидов.

Във връзка с изготвяне на назначената експертиза да се изпрати писмо до двата мобилни оператора, с което същите да бъдат уведомени за имената на вещото лице и необходимостта да му се предостави разположението на клетките за посочения период и район на Google earth.

За датата на съдебното заседание до разпит следва да се допуснат поемните лица по протокол за оглед – Димитър

Иванов Миланов и Веселина Георгиева Арнаудова, които се призоват на адресите в протокола.

По изложените съображения, настоящият въззивен състав

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза със задача:Вещото лице след като се запознае с трафични данни, предоставени от мобилните оператори „Теленор България“АД и „Мобилтел“ЕАД, както и със справка ведно с анализ (л.л.133 и 134 от досъдебното производство) да отговори на въпроса: На 07.06.2016 година в часовия диапазон 00.00часа – 02.45 часа какво е било разположението на телефоните **********, ********** и **********, което разположение да бъде отчетено чрез излъчвателите на мобилните оператори „Теленор България“АД и

„Мобилтел“ЕАД в района на гр.Варна, ул.“Барутен погреб“ №2?

НАЗНАЧАВА за вещо лице Валентин Асенов Давидов.

ДА се изпрати писмо до двата мобилни оператора, с което същите да бъдат уведомени за имената на вещото лице и необходимостта да му се предостави разположението на клетките за посочения период и район на Google earth.

ДОПУСКА до разпит поемните лица Димитър Иванов Миланов и Веселина

Георгиева Арнаудова, които да се призоват на адресите в протокол за оглед на местопроизшествие.

Определението е окончателно и не подлежи на проверка.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: