Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 494 от 08.06.2022, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Въззивно частно гражданско дело 153/2022
Вид
Разпореждане № 494
Подписан
08.06.2022
Състав
Венцислав Стоянов Маратилов

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 494 гр. Пазарджик, 08.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Съдия:

Венцислав Ст. Маратилов като разгледа докладваното от Венцислав Ст. Маратилов Въззивно частно гражданско дело № 20225200500153 по описа за 2022 година Днес, осми юни две хиляди двадесет и втора година, подписаният Венцислав Маратилов, съдия в Пазарджишки окръжен съд, като се запознах с докладваното ми въззивно гр.д.№ 20225200500153 по описа на същия съд за 2022г. и за да се произнеса, взех в предвид следното:

Постъпила е в срок частна касационна жалба с вх.№ 3020 от 12.05.

2022г. подадена от Т. АЛ. Л., с ЕГН-********** чрез адвокат Б.И. от АКХасково против въззивно определение №175 от 15.04.2022г. на Окръжен съд Пазарджик постановено по в.ч.гр.д.№153/ 2022г.

С разпореждане №420 от 16.05.2020г. жалбата е оставена без движение за отстраняване на допуснати нередовности-учредяване на представителна власт на пълномощника адв.И. от касатора Л. да го представлява пред касационната инстанция както и да подава частна касационна жалба срещу въззивен акт; да внесе следващата се държавна такса от 15лв за частното обжалване; да представи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280 ал.1 и ал.2 от ГПК с препис за връчване на насрещната страна и е даден едноседмичен срок на касатора за отстраняване на нередовностите.

Разпореждането е връчено на страната Т.Л. чрез пълномощника й адв.

Б.И. на 27.05.2022г. като срокът за отстраняване на нередовностите е изтекъл на дата 03.06.2022г.-петък-присъствен ден.

Нередовностите не са отстранени както в указания на страната-касатор 1 срок така и към момента.

Предвид изложеното жалбата следва да се върне на подателя й поради неотстраняване на нередовностите.

Водим от горното и на основание чл. 286 ал.1 т.2 от ГПК във връзка с чл.274 ал.3, чл.275 ал.2, чл.262 ал.2 т.2 и чл.280 ал.1 и ал.2, чл.284 ал.3 т.1, т.2,т.3 и т.4 от ГПК, Пазарджишкият окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА НА ПОДАТЕЛЯ Т. АЛ. Л., с ЕГН-********** от гр.ВЕЛИНГРАД чрез адвокат Б.С. И. от АК-Хасково, с адрес- гр.Хасково, бул.“Съединение/Ленин/“ №10, ап.7, частна касационна жалба с вх.№ 3020 от 12.05.2022г. подадена против въззивно определение №175 от 15.04.2022г. на Окръжен съд Пазарджик постановено по в.ч.гр.д.№153/2022г.

Разпореждането за връщане подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Апелативен съд Пловдив.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2