Решение № 42 от 10.02.2026, Окръжен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 42 гр. Плевен, 10.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВАЙОТКОВА при участието на секретаря А. Й. Д. в присъствието на прокурора П. П. П. като разгледа докладваното от ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВА-ЙОТКОВА Частно наказателно дело № 20254400200938 по описа за 2025 година Производството е по чл.32, ал.1 във връзка с чл.16, ал.1 - ал.8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Предмет на разглеждане е постъпило искане от Ostcrreich, с представено Удостоверение по чл.4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета, издадено от Landespolizeidirektion Oberosterreich SVA 1 - Strafamt, за признаване и изпълнение на Решение за налагане на финансова санкция № VStV/925301307886/2025, постановено на 2 5.07.2025 г. и влязло в сила на 27.08.2025 г., с което е наложена финансова санкция в размер на 100 евро, на Н. А., с посочен адрес в гр.С., ул.“К.М.“ ***.

В съдебно заседание представителят на Плевенска окръжна прокуратура намира искането на чуждата държава за признаване несъдебното решение за основателно и предлага да бъде уважено. Счита, че нарушението е установено и наложената за него санкция следва да се плати от извършителя – български гражданин.

Засегнатото лице – Н. С. А. е редовно призован, явява се и заявява, че има наложени няколко глоби в Австрия. Не знае решението по настоящото дело за кое от извършените от него нарушения се отнася. Знае, че е глобяван в чуждата държава за превишена скорост, но не уточнява дата и мястото за конкретното нарушение. Заявява готовност да плати санкцията.

От изготвената служебна справка от НБД "Население" се установява, че лицето Н. С. А., с дата на раждане 29.05.1998 г. е с ЕГН **********. Същият е 1 с регистриран постоянен адрес в гр.С., ул.“Св.св.К.М.“ ***, и с регистриран настоящ адрес в с.Г., обл.П. ул.“Л.“ ***.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено следното:

Засегнатото лице Н. С. А., е пълнолетен български гражданин, роден на 29.05.1998 г. и има настоящ адрес в с.Г., обл.П. ул.“Л.“ ***, т. е. има установено местоживеене на територията на Република България, покриващо в достатъчна степен изискванията на чл.30, ал.3 от ЗПИИАКОРНФС.

Засегнатото лице има регистриран настоящ адрес на територията на Плевенска област и поради това компетентен да разгледа делото, съобразно чл.31 от ЗПИИАКОРНФС, е Окръжен съд - Плевен.

Приложеното по делото Удостоверение по чл.4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, като формуляр е на български език, но съдържанието му изцяло е изпълнено с текст на немски език. Установява се, че решението за постановяване на финансовата санкция е на държава членка на Европейския съюз – Австрия, но в Удостоверението не са посочени фактите и няма описание на обстоятелствата, при които е извършено престъплението, включително място и време - на български език. Също така не са посочени на български език вида и правната квалификация на нарушението/престъплението и приложимите законови разпоредби и не може да се прецени дали се отнася за деяние, което съставлява административно нарушение/престъпление и по българското законодателство. На почти всяка страница от представеното Удостоверение има задрасквания с химикал, а в графа „к“ не може да се установи кой е издаващия Удостоверението орган, както и не е положен официален печат. Въпреки направените няколко запитвания от българския съд до издаващата държава относно съдържанието на представеното Удостоверение, отговор на тези запитвания не е получен.

При горните констатации, Плевенски окръжен съд прави категоричен извод, че удостоверението е непълно по смисъла на чл.35, т.1 от

ЗПИИАКОРНФС, което е факултативно основание за отказ за признаване и изпълнение на финансовата санкция.

Предвид всичко гореизложено, съдът намери, че не са налице предпоставките по чл.30, ал.3 от ЗПИИАКОРНФС, а са налице и отрицателните предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова санкция визирани в чл.35, т.1, предл.2 от ЗПИИАКОРНФС.

На основание чл.38, ал.1, т.2 от ЗПИИАКОРНФС е необходимо незабавно съдът да уведоми компетентния орган на издаващата държава за взетото решение. Копие от уведомлението по чл.38, ал.1 от Закона, в съответствие с ал.2 от същия текст, следва да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

Водим от горното и на основание чл.35, т.1, предл.2 от ЗПИИАКОРНФС, съдът

2

РЕШИ:

ОТКАЗВА

ДА

ПРИЗНАЕ

И

ИЗПЪЛНИ

Решение

№

VStV/925301307886/2025, постановено от Landespolizeidirektion Oberosterreich SVA 1 – Strafamt, Ostcrreich, на 25.07.2025 г. и влязло в сила на 27.08.2025 г., с което е наложена финансова санкция в размер на 100 евро, на лицето Н. С. А., с ЕГН **********, с постоянен адрес в гр.С., ул.“Св.св.К.М.“ ***, и настоящ адрес в с.Г., обл.П. ул.“Л.“ ***.

На основание чл.38, ал.1, т.2 от ЗПИИАКОРНФС, да се уведоми незабавно издаващия орган на Австрия, за взетото решение.

На основание чл.38, ал.2 от ЗПИИАКОРНФС, копие от уведомлението по ал.1 да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

Решението може да се обжалва в 7-дневен срок пред Апелативен съд – Велико Търново.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 42 гр. Плевен, 10.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВАЙОТКОВА при участието на секретаря А. Й. Д. в присъствието на прокурора П. П. П. като разгледа докладваното от ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВА-ЙОТКОВА Частно наказателно дело № 20254400200938 по описа за 2025 година Производството е по чл.32, ал.1 във връзка с чл.16, ал.1 - ал.8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Предмет на разглеждане е постъпило искане от Ostcrreich, с представено Удостоверение по чл.4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета, издадено от Landespolizeidirektion Oberosterreich SVA 1 - Strafamt, за признаване и изпълнение на Решение за налагане на финансова санкция № VStV/925301307886/2025, постановено на 2 5.07.2025 г. и влязло в сила на 27.08.2025 г., с което е наложена финансова санкция в размер на 100 евро, на Н. А., с посочен адрес в гр.С., ул.“К.М.“ ***.

В съдебно заседание представителят на Плевенска окръжна прокуратура намира искането на чуждата държава за признаване несъдебното решение за основателно и предлага да бъде уважено. Счита, че нарушението е установено и наложената за него санкция следва да се плати от извършителя – български гражданин.

Засегнатото лице – Н. С. А. е редовно призован, явява се и заявява, че има наложени няколко глоби в Австрия. Не знае решението по настоящото дело за кое от извършените от него нарушения се отнася. Знае, че е глобяван в чуждата държава за превишена скорост, но не уточнява дата и мястото за конкретното нарушение. Заявява готовност да плати санкцията.

От изготвената служебна справка от НБД "Население" се установява, че лицето Н. С. А., с дата на раждане 29.05.1998 г. е с ЕГН **********. Същият е 1 с регистриран постоянен адрес в гр.С., ул.“Св.св.К.М.“ ***, и с регистриран настоящ адрес в с.Г., обл.П. ул.“Л.“ ***.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено следното:

Засегнатото лице Н. С. А., е пълнолетен български гражданин, роден на 29.05.1998 г. и има настоящ адрес в с.Г., обл.П. ул.“Л.“ ***, т. е. има установено местоживеене на територията на Република България, покриващо в достатъчна степен изискванията на чл.30, ал.3 от ЗПИИАКОРНФС.

Засегнатото лице има регистриран настоящ адрес на територията на Плевенска област и поради това компетентен да разгледа делото, съобразно чл.31 от ЗПИИАКОРНФС, е Окръжен съд - Плевен.

Приложеното по делото Удостоверение по чл.4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, като формуляр е на български език, но съдържанието му изцяло е изпълнено с текст на немски език. Установява се, че решението за постановяване на финансовата санкция е на държава членка на Европейския съюз – Австрия, но в Удостоверението не са посочени фактите и няма описание на обстоятелствата, при които е извършено престъплението, включително място и време - на български език. Също така не са посочени на български език вида и правната квалификация на нарушението/престъплението и приложимите законови разпоредби и не може да се прецени дали се отнася за деяние, което съставлява административно нарушение/престъпление и по българското законодателство. На почти всяка страница от представеното Удостоверение има задрасквания с химикал, а в графа „к“ не може да се установи кой е издаващия Удостоверението орган, както и не е положен официален печат. Въпреки направените няколко запитвания от българския съд до издаващата държава относно съдържанието на представеното Удостоверение, отговор на тези запитвания не е получен.

При горните констатации, Плевенски окръжен съд прави категоричен извод, че удостоверението е непълно по смисъла на чл.35, т.1 от

ЗПИИАКОРНФС, което е факултативно основание за отказ за признаване и изпълнение на финансовата санкция.

Предвид всичко гореизложено, съдът намери, че не са налице предпоставките по чл.30, ал.3 от ЗПИИАКОРНФС, а са налице и отрицателните предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова санкция визирани в чл.35, т.1, предл.2 от ЗПИИАКОРНФС.

На основание чл.38, ал.1, т.2 от ЗПИИАКОРНФС е необходимо незабавно съдът да уведоми компетентния орган на издаващата държава за взетото решение. Копие от уведомлението по чл.38, ал.1 от Закона, в съответствие с ал.2 от същия текст, следва да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

Водим от горното и на основание чл.35, т.1, предл.2 от ЗПИИАКОРНФС, съдът

2

РЕШИ:

ОТКАЗВА

ДА

ПРИЗНАЕ

И

ИЗПЪЛНИ

Решение

№